Концепцията за виртуални машини (VM) и виртуализация съществува от известно време. Въпреки това, начинът на работа на тези системи се е подобрил драстично с времето.
Настройването на VM на съществуващ компютър и операционна система никога не е било по-лесно. Полезно е, ако искате да изпробвате друга операционна система (ОС) или ако искате да тествате приложения и програми на различна операционна система.
Ще сравня VMware Fusion и Parallels Desktop в тази статия, за да разбера кой е най-добрият хипервизор. Ще сравня производителността, лекотата на използване и други функции на всяка оферта. И двете могат да бъдат инсталирани на компютри Mac.
Очертание на съдържанието
Накратко - Parallels срещу VMware през 2024 г
С виртуална машина можете да стартирате друга операционна система на съществуващия си компютър.
По време на задълбочено тестване на Parallels срещу VMware Fusion, стана ясно, че Parallels Desktop е малко по-напред от VMware Fusion. Като цяло Parallels имаше по-добро представяне.
Въпреки това, вашият избор между VMware / Parallels ще зависи от това какво възнамерявате да правите с виртуалната машина. Вашият избор ще зависи от това кой хипервизор ще отговаря на вашите нужди.
Преди да използвате тези продукти, ще трябва да закупите софтуера. Най популярен хипервайзорна е Virtual Box, който е безплатен. Ако вземете предвид разширените функции, които са налични с тези две опции, си струва да инвестирате в първокласен софтуер.
Тези от вас, които са разработчици на софтуер или приложения, ще се нуждаят особено от тези функции. VMware Fusion изисква само еднократно плащане, докато Parallels изисква годишна такса.
Какво ще кажете за Parallels или VMware в крайна сметка? Ето едно сравнение.
Parallels срещу VMware 2024
Основни разлики между VMware Fusion срещу Parallels
Parallels и VMware Fusion се различават по следните начини:
- Паралелите са по-лесни за инсталиране извън кутията, но VMware Fusion предлага по-дълбоки функции за персонализиране и интеграция
- Parallels се представи малко по-добре в нашите тестове за скорост от VMware Fusion
- В сравнение с VMware Fusion, Parallels е по-подходящ за обикновени потребители
Ще бъда обаче възможно най-обективен, за да премахна всякакви пристрастия. След като изясних това, нека разгледаме по-отблизо тези две решения за виртуализация
Сравнение на характеристиките: Parallels срещу VMware
Сравних всяка от индивидуалните характеристики на тези мощни хипервизори, за да осигуря точно сравнение. Това ми помогна да разбера силните и слабите страни на всяка програма.
1. производителност
Производителността е ключов фактор, който трябва да вземете предвид, когато сравнявате VMware Fusion с Parallels Desktop. Няма нищо по-лошо от работата на изоставащ компютър. Виртуалните машини не са по-различни.
Като част от тестването създадох и двете програми с точните спецификации и ресурси. В този тест зададох четири процесора и осем GB RAM на всяка виртуална машина.
Скоростта на зареждане на Parallels очевидно беше по-бърза от тази на VMware. VMware отне почти два пъти повече време от Parallels, за да достигне до работния плот. При изключване на програми VMware отнема почти два пъти повече време от Parallels. Parallels отне около пет секунди, докато VMware отне почти два пъти повече време.
Разликата в скоростта на изпълнение не се забелязва само при стартиране или изключване на програмата. Други приложения, работещи във VM, показват значителни разлики в производителността.
Стартирайте браузъра, стартирайте нова програма и дори направете моментна снимка, ако е необходимо. В сравнение с vmware fusion, Parallels беше по-бърз.
Системните ресурси също бяха използвани по различен начин. С Parallels можете да поставите на пауза виртуална машина, ако не я използвате активно, като защитавате системните ресурси. Тъй като VMware няма такава функция, VM във фонов режим ще продължи да изяжда системните ресурси.
Победител за производителност: Parallels Desktop
2. Лесно използване
По отношение на улесняването на нещата и двата хипервайзора се представиха добре. Процесът на инсталиране се ръководи от самото начало. За потребители, които не са запознати с виртуалните машини, това прави настройката им много по-лесна.
Parallels Desktop ви плъзга през процеса на настройка на вашата нова виртуална машина малко по-гладко от VMware, въпреки че и двете платформи са прости и лесни за използване. Отнема по-малко от половин час, за да настроите новата ви виртуална машина с помощта на това ръководство.
Като цяло, ако използвате браузъри, имейл или Microsoft Office Програмира редовно, Parallels е страхотна виртуална машина поради добавената си скорост.
VMware е по-добър избор, ако разработвате много приложения от страна на сървъра, тъй като се интегрира добре с ESXi. Интегриране на Parallels Desktop в ESXi е по-трудно, макар и не невъзможно.
Победител за лекота на използване: Parallels Desktop
3. Ценообразуване
Друг решаващ фактор е цената за повечето от нас. Не искате да харчите много пари за програма, която не е толкова богата на функции, колкото искате да бъде или работи по начина, по който имате нужда. Също така сравних VMware и Parallels по отношение на разходите.
Поради последните промени в Parallels, вече трябва да плащате годишна абонаментна такса, за да получите лиценза.
В моите тестове използвах стандартния домашен/студентски лиценз, който струва $79.99 на година. Бизнес и професионални издания на Parallels струват $99.99 на година. Можете да тествате програмата за 14 дни безплатно, за да видите дали отговаря на вашите нужди. Освен това предлага 30-дневна гаранция за връщане на парите.
- vmware fusion лицензът, от друга страна, е еднократна такса. Въпреки малко по-високата цена, лицензът е ваш за цял живот, след като го получите.
Едно плащане за VMware Fusion 12 Player е $149.00. За $199.00 имате професионалната версия, а за $241.00 имате про версията с поддръжка. Хипервизорът може също да бъде тестван за период от 30 дни без разходи.
Единствената безплатна основна версия, налична за лична употреба, е VMware Fusion. Въпреки факта, че не го използвах в моето тестване, той може да бъде добър вариант за тези, които се нуждаят само от минимума по отношение на виртуалните машини.
Победител на разходите: VMware Fusion
4. Стартиране на приложения
Parallels срещу VMware Fusion и двете изпълняват широка гама от програми във VM без проблеми, но разликите в производителността на двете програми стават очевидни отново. Parallels постоянно зарежда програми по-бързо от VMware Fusion.
Unity е полезна функция на VMware. Продукти за виртуализация от VMware имат тази функция. Приложенията за VM могат да се показват на работния плот на хоста.
С unity можете да стартирате специфични за Windows приложения, като например Microsoft Office, на Mac директно от вашия MacOS десктоп, дори ако имате инсталирана Windows VM чрез VMware. По този начин не е необходимо да превключвате между двата работни плота.
Unity има няколко ограничения. Можете да го използвате само на Linux, Windows 2000 и по-нови виртуални машини. Виртуални машини, по-стари от тези, няма да го стартират. Освен това режимът Unity не е наличен на отдалечени виртуални машини и не може да се използва на цял екран в Windows.
Кохерентността е функция, която Parallels също предлага. Кохерентността е а Десктоп Mac приложение, което ви позволява да стартирате програми за Windows (или каквато и да е ОС, която имате като виртуална машина) едновременно.
Победител при стартиране на приложения: Parallels Desktop
5. Подкрепа
Също така е важно да имате достъп до поддръжка. Трябва да можете да получите помощ и да разрешите всички проблеми, които може да имате с програма, особено тази, за която сте платили добри пари.
Parallels предоставя поддръжка като част от своя абонамент. Свързването с екипа за поддръжка е лесно чрез имейл или функцията за чат на живо на уебсайта. Компанията предлага и телефонен номер, на който можете да се обадите, но това може да доведе до допълнителни такси. Опцията за чат на уебсайта е много удобна и удобна.
Въпреки това, VMware Fusion не предоставя поддръжка. Поддръжката се заплаща допълнително. Физическите лица и малките предприятия може да не са в състояние да си позволят предлаганата подкрепа, тъй като тя е предназначена предимно за компании.
Победител в поддръжката: Parallels Desktop
Плюсове и минуси на VMware Fusion срещу Parallels
| Parallels Desktop Предимства: | Parallels Desktop CONS: |
| По-бърз е от VMware | Абонаментите са скъпи годишно |
| Системните ресурси се използват по-малко | Има по-малко опции за безплатна поддръжка |
| Лесен за използване и настройка | |
| По-гладка производителност на приложенията | |
| Осигурява подкрепа |
| vmware fusion Предимства: | vmware fusion CONS: |
| Богат набор от функции | Поддръжката не е включена |
| Функционалност, която е надеждна | Има по-бавна производителност в сравнение с Parallel |
| Лесен за интегриране с ESXi | |
| Има безплатна версия на VMware Fusion за лична употреба |
Бързи връзки
Parallels срещу VMware: Кой е победителят през 2024 г.?
VMware или Parallels: кое е по-добро? Очевидно е, че Parallels е по-добрият избор между Parallels и VMware.
Паралелите работят гладко и работят по-добре от VMware, въпреки че са по-скъпи. Освен това изисква по-малко системни ресурси, което оценявам, защото превключването между платформи става много по-лесно.
Въпреки това, VMware съществува от дълго време и е развил лоялна клиентела, особено сред бек-енд разработчици. Разработчиците предпочитат VMware поради неговата надеждност.
