Esquema de contenido
Principales diferencias entre Webroot y BitDefender
Webroot y BitDefender difieren en las siguientes formas:
- A diferencia de Webroot, BitDefender ofrece una Suscripción anual y pago único .
- Webroot comienza en $150, mientras que BitDefender comienza en $14.99.
- Con BitDefender, puede llegar a su audiencia en Holandés, polaco, turco e inglés, mientras que Webroot se centra principalmente en Inglés.
- Por el contrario, BitDefender se puede utilizar en varias plataformas, como Windows, Android, iPhone/iPad y Mac, mientras que Webroot sólo se puede implementar en Plataformas Windows, basadas en web y Mac.
- BitDefender ofrece una mejor calidad de servicio que características. Hay menos funciones en Webroot.
- Webroot ofrece soporte al cliente sólo a través de correo electrónico, teléfono y tickets, mientras que BitDefender ofrece soporte por correo electrónico, teléfono y chat en vivo.
Introducción rápida a Bitdefender frente a Webroot Antivirus
Descripción general de Bitdefender
Yo era ejecutivo de ciberseguridad en una de las empresas privadas y lo había visto todo.
A medida que avanzaba la tecnología, también lo hacían las amenazas a la seguridad de los datos de nuestra empresa. Necesitábamos algo poderoso: una solución que nos protegiera incluso de los ciberataques más sofisticados.
Fue entonces cuando me presentaron Bitdefender.
Las primeras impresiones pueden ser engañosas, pero no en este caso: de inmediato quedé impresionado por su completo conjunto de herramientas de protección, además de una interfaz de usuario intuitiva que me permitió navegar como un profesional.
Después de configurar Bitdefender en mis sistemas, me sentí seguro al saber que los datos confidenciales de mi empresa ahora estaban a salvo de ciberdelincuentes maliciosos.
Webroot Antivirus
Webroot AntiVirus tiene un enfoque único en comparación con la mayoría de los demás programas antivirus. Elimina el malware que reconoce y aprueba programas conocidos. Sin embargo, cualquier programa con el que no esté familiarizado opera dentro de un entorno seguro y no puede realizar cambios permanentes en el sistema protegido.
Webroot se basa en análisis basados en la nube para decidir qué sucede con estos programas desconocidos.
Si bien no es tan famoso como Bitdefender, Webroot cuenta con análisis rápidos y un enfoque de seguridad ligero.
Bitdefender frente a Webroot
Durante mi comparación, seleccioné los aspectos más esenciales que un usuario debe tener en cuenta al elegir su herramienta antivirus. A continuación, comparé Bitdefender y Webroot en términos de características, funciones de diseño, protección contra malware, rendimiento del sistema y precios.
Webroot vs Bitdefender en características
Primero comencemos con la comparación de funciones y veamos cuál tiene la ventaja.
La seguridad de los terminales la proporciona Webroot, un software innovador que utiliza Tecnología predictiva de IA. Como resultado, BitDefender proporciona a las pequeñas empresas, hogares y empresas la seguridad que necesitan contra ataques en línea.
El antivirus Webroot y BitDefender ofrecen características similares, como Gestión de contraseñas y optimización del rendimiento. Sin embargo, BitDefender protege su micrófono y cámara web, mientras que Webroot protege sólo su cámara web.
Protección de identidad de Webroot, Seguridad móvil, antiphishing en tiempo real, análisis rápidos, y el almacenamiento cifrado automáticamente atrae a muchos usuarios. Por el contrario, se destacan las características adicionales de BitDefender, como monitoreo de aplicaciones en tiempo real, destrucción de archivos, cifrado VPN y compatibilidad entre múltiples dispositivos.
Supervisa e identifica las actividades de malware a través de la inteligencia artificial, el aprendizaje automático y el análisis de datos masivos de Webroot, evitando que ataquen su computadora antes de que puedan comenzar.
Diferente a la antivirus BitDefender, Webroot, que se basa en una implementación local, es una solución basada en la nube y no requiere actualizaciones ni definiciones constantes por parte del cliente.
Si bien Webroot se actualiza automáticamente, también tiene la ventaja de ser accesible desde una única consola desde múltiples ubicaciones. Al mismo tiempo, BitDefender protege múltiples dispositivos conectados a Internet desde una sola plataforma.
Si solo está interesado en un antivirus específico para Mac, Bitdefender Antivirus para Mac es tu mejor opción. Ofrece seguridad antimalware integral junto con algunas utilidades útiles.
En la parte superior está Bitdefender Premium Security, la mejor suscripción que incluye todo lo de los planes anteriores junto con herramientas antirrobo y antispam. Aunque cuesta más, te permite usarlo en hasta 10 dispositivos, funciona en más tipos de sistemas y elimina los límites de la VPN y el administrador de contraseñas.
Protección contra malware Bitdefender frente a Webroot
Webroot proporciona análisis y visibilidad de los ataques contra puntos finales de la red a través de su oferta Secure Anywhere Business Endpoint Protection. A diferencia de BitDefender, esto incluye información sobre actividad de malware, desde el ingreso inicial hasta la eliminación automática final.
En su lugar, BitDefender te protege de amenazas digitales como virus, troyanos, gusanos, ransomware, spyware y rootkits, mientras que Webroot no utiliza estas técnicas en su protección previa al malware.
BitDefender protege su actividad de navegación a través de VPN, garantizando su seguridad contra malware y ataques de phishing, mientras que Webroot monitorea continuamente los puntos finales de su sistema, respondiendo inmediatamente a archivos maliciosos antes de que pueda ocurrir cualquier daño.
Ganador: Bitdefender demuestra ser más eficaz contra la protección contra malware.
Webroot vs Bitdefender en el rendimiento del sistema
A diferencia del análisis exhaustivo, la comprobación rápida sólo busca software dañino en los lugares habituales de su dispositivo. Webroot usa más memoria pero no ejerce tanta presión sobre su CPU. Webroot finaliza un análisis rápido en sólo 1 segundo, mientras que Bitdefender tarda alrededor de 3 minutos porque analiza más profundamente.
Según las pruebas de AV-TEST, Bitdefender obtiene una puntuación perfecta porque es rápido y no ralentiza mucho las tareas. Webroot también obtiene una puntuación perfecta de 6 sobre 6, pero en general, afecta significativamente el rendimiento de su computadora.
Aquí hay una captura de pantalla de la encuesta realizada por uno de los .
Ganador: Bitdefender ejerce menos presión sobre el rendimiento del sistema en comparación con Webroot.
Webroot vs Bitdefender en atención al cliente
BitDefender es un conocido proveedor de software antivirus y muchos clientes han elogiado a su equipo de atención al cliente por el servicio rápido y útil que suelen brindar.
Desde instrucciones simples para usar un producto hasta consejos técnicos más complicados, ningún problema es demasiado complejo o pequeño para el servicio de atención al cliente de BitDefender.
Ambas empresas ofrecen Preguntas Frecuentes y guías para encontrar soluciones rápidamente antes de intentar otra cosa. Si eso no ayuda, llame a Webroot o Bitdefender para obtener atención al cliente.
Sin embargo, Webroot tiene un inconveniente. No tiene chat en vivo, una forma común y rápida de obtener ayuda con herramientas de seguridad en línea. En cambio, utiliza un sistema en el que usted envía un ticket y les toma un tiempo responder.
Con tantas opciones, los clientes no deberían tener problemas para obtener la ayuda que necesitan de manera oportuna cuando recurran a El dedicado personal de atención al cliente de BitDefender.
Webroot vs Bitdefender en la interfaz de usuario
La página de inicio de BitDefender tiene un proceso simple de registro, descarga e instalación. Por el contrario, Webroot ofrece un proceso de pago sencillo incluso con un tiempo de descarga e instalación más rápido.
Bitdefender se destaca principalmente por su opción de Acción rápida, que presenta mosaicos pequeños y personalizables. Estos mosaicos sirven como accesos directos para sus acciones favoritas, lo que le permite ejecutar tareas rápidamente. También puede organizar sus tareas y herramientas de escaneo según sus preferencias y rutinas.
En contraste con Webroot, la interfaz de Bitdefender parece mucho más sencilla. Está diseñado para ser fácil de usar e intuitivo, especialmente para aquellos que no son expertos en tecnología.
Si desea simplificar sus tareas de seguridad semanales o personalizar su experiencia, Bitdefender ofrece una excelente opción.
Cambiando Webroot, su interfaz también es bastante transparente, lo que facilita el inicio de escaneos.
Ganador: Si prefiere tener más control sobre cómo se ven y funcionan las cosas, Bitdefender es el camino a seguir. Por otro lado, si buscas una opción antivirus sencilla, Webroot Podría ser más adecuado.
Localización de
Bitdefender supera a Webroot en Android. Tiene una aplicación elegante como su versión para computadora e incluye funciones útiles como bloqueo de aplicaciones y piloto automático.
A diferencia de, La aplicación de Android de Webroot tiene una calificación baja debido a un escaneo débil y a la falta de funciones como monitoreo de violaciones de datos y protección en tiempo real.
En cuanto a las aplicaciones antivirus para iOS, ambas Webroot y Bitdefender no sobresalgas. Dado que iOS ya tiene muchas herramientas de seguridad integradas, los programas antivirus no son tan vitales. Si bien Bitdefender sigue siendo útil, ofrece menos funciones para dispositivos iOS.
Al considerar las aplicaciones y su apariencia y funcionamiento, Bitdefender claramente sale victorioso. Sus aplicaciones móviles están bien mantenidas y se destacan. Por otro lado, las aplicaciones de Webroot están desactualizadas y son menos impresionantes en comparación con la mayoría de sus competidores.
Pros y contras de Webroot frente a Bitdefender
Ventajas y desventajas de Webroot
Para Agencias y Operadores |
Desventajas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pros y contras de Bitdefender
Para Agencias y Operadores |
Desventajas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conclusión: ¿Qué antivirus es mejor?
Después de considerar todo, Bitdefender se destaca con más funciones y mejor rendimiento que Webroot. Viene con una serie de características de seguridad: escaneo, protección en tiempo real, prevención de ataques web, administrador de contraseñas y antiphishing.
Webroot no ofrece la minuciosidad ni la asequibilidad necesarias para competir con Bitdefender como la mejor opción para la mayoría de las personas.
Webroot es conveniente y cuenta con un tiempo de escaneo rápido, una interfaz simple, una poderosa protección contra malware y características únicas como gestión basada en la nube y prevención predictiva.
Lea nuestras otras comparaciones: