Bitdefender vs Webroot 2024 : quel logiciel antivirus est le meilleur ?

Principales différences entre Webroot et BitDefender

Webroot ainsi que BitDefender diffèrent des manières suivantes :

• Contrairement à Webroot, BitDefender propose un abonnement annuel et paiement unique option.
• Webroot commence à 150 $, tandis que BitDefender commence à 14.99 $.
• Avec BitDefender, vous pouvez atteindre votre audience en Néerlandais, polonais, turc et anglais, tandis que Webroot se concentre principalement sur Anglais.
• En revanche, BitDefender peut être utilisé sur diverses plateformes, telles que Windows, Android, iPhone/iPad et Mac, alors que Webroot ne peut être déployé que sur Plateformes Windows, Web et Mac.
• BitDefender offre une meilleure qualité de service que de fonctionnalités. Il y a moins de fonctionnalités dans Webroot.
• Webroot propose un support client uniquement via e-mail, téléphone et billets, tandis que BitDefender offre une assistance par e-mail, téléphone et chat en direct.

Introduction rapide à Bitdefender vs Webroot Antivirus

Présentation de Bitdefender

J'étais responsable de la cybersécurité dans l'une des entreprises privées et j'avais tout vu.

À mesure que la technologie progressait, les menaces à la sécurité des données de notre entreprise augmentaient également. Nous avions besoin de quelque chose de puissant, d’une solution capable de nous protéger même des cyberattaques les plus sophistiquées.

C'est à ce moment-là que j'ai été présenté Bitdefender.

Les premières impressions peuvent être trompeuses, mais pas dans ce cas : j'ai tout de suite été impressionné par sa suite complète d'outils de protection – ainsi que par une interface utilisateur intuitive qui m'a permis de naviguer comme un pro !

Après l'installation Bitdefender sur mes systèmes, je me sentais en sécurité sachant que les données confidentielles de mon entreprise étaient désormais à l'abri des cybercriminels malveillants.

Webroot Antivirus

Webroot AntiVirus a une approche unique par rapport à la plupart des autres logiciels antivirus. Il supprime les logiciels malveillants qu'il reconnaît et approuve les programmes bien connus. Cependant, tout programme inconnu fonctionne dans un environnement sécurisé, incapable d'apporter des modifications permanentes au système protégé.

Webroot s'appuie sur des analyses basées sur le cloud pour décider du sort de ces programmes inconnus.

Bien qu'il ne soit pas aussi célèbre que Bitdefender, Webroot propose des analyses rapides et une approche de sécurité légère.

Bitdefender et Webroot

Lors de ma comparaison, j’ai sélectionné les éléments les plus essentiels qu’un utilisateur doit prendre en compte lors du choix de son outil antivirus. Ci-dessous, j'ai comparé Bitdefender et Webroot en termes de fonctionnalités, de fonctions de conception, de protection contre les logiciels malveillants, de performances du système et de prix.

Webroot vs Bitdefender dans les fonctionnalités

Commençons par comparer les fonctionnalités et voyons laquelle a le dessus.

La sécurité des points finaux est assurée par Webroot, un logiciel innovant qui utilise Technologie prédictive de l’IA. En conséquence, BitDefender offre aux petites entreprises, aux particuliers et aux entreprises la sécurité dont ils ont besoin contre les attaques en ligne.

L'antivirus Webroot et BitDefender offrent des fonctionnalités similaires, telles que Gestion des mots de passe et optimisation des performances. Cependant, BitDefender protège votre microphone et webcam, tandis que Webroot protège uniquement votre webcam.

Protection de l'identité de Webroot, Sécurité mobile, anti-phishing en temps réel, analyses rapides, et le stockage automatiquement crypté séduisent de nombreux utilisateurs. En revanche, les fonctionnalités supplémentaires de BitDefender, telles que la surveillance des applications en temps réel, le déchiquetage de fichiers, le cryptage VPN et la compatibilité sur plusieurs appareils, se démarquent.

Il surveille et identifie les activités des logiciels malveillants grâce à l'IA, à l'apprentissage automatique et à l'analyse massive de données de Webroot, les empêchant d'attaquer votre ordinateur avant de pouvoir commencer.

Contrairement à Antivirus BitDefender, qui repose sur un déploiement sur site, Webroot est une solution basée sur le cloud et ne nécessite pas de mises à jour ou de définitions constantes de la part du client.

Si Webroot se met automatiquement à jour, il présente également l’avantage d’être accessible depuis une seule console depuis plusieurs emplacements. Dans le même temps, BitDefender protège plusieurs appareils connectés à Internet à partir d'une seule plateforme.

Si vous êtes uniquement intéressé par un antivirus spécifique à Mac, Bitdefender Antivirus pour Mac est votre meilleure option. Il offre une sécurité anti-malware complète ainsi que quelques utilitaires utiles. 

Tout en haut, il y a Bitdefender Premium Security – le meilleur abonnement qui comprend tout ce qui concerne les plans précédents ainsi que des outils antivol et anti-spam. Même si cela coûte plus cher, il vous permet de l'utiliser sur jusqu'à 10 appareils, fonctionne sur plus de types de systèmes et supprime les limites du VPN et du gestionnaire de mots de passe.

 Bitdefender et Webroot Malware Protection

Webroot fournit des analyses et une visibilité sur les attaques contre les points de terminaison du réseau grâce à son offre Secure Anywhere Business Endpoint Protection. Contrairement à BitDefender, cela inclut des informations sur activité de malware, de l’entrée initiale jusqu’à la suppression automatique finale.

Au lieu de cela, BitDefender vous protège de les menaces numériques telles que les virus, chevaux de Troie, vers, ransomwares, logiciels espions et rootkits, alors que Webroot n'utilise pas ces techniques dans sa protection pré-malware.

BitDefender protège votre activité de navigation via des VPN, garantissant votre sécurité contre les logiciels malveillants et les attaques de phishing, tandis que Webroot surveille en permanence les points finaux de votre système, répondant immédiatement aux fichiers malveillants avant qu'aucun dommage ne puisse survenir.

Gagnant : Bitdefender s'avère plus efficace contre la protection contre les logiciels malveillants.

Webroot vs Bitdefender dans les performances du système

Contrairement à l’analyse approfondie, la vérification rapide recherche uniquement les logiciels nuisibles aux endroits habituels de votre appareil. Webroot utilise plus de mémoire mais ne sollicite pas autant votre processeur. Webroot effectue une analyse rapide en seulement 1 seconde, tandis que Bitdefender prend environ 3 minutes car elle examine plus en profondeur.

Basé sur les tests d'AV-TEST, Bitdefender obtient un score parfait car il est rapide et ne ralentit pas beaucoup les tâches. Webroot obtient également une note parfaite de 6 sur 6, mais dans l'ensemble, cela impacte considérablement les performances de votre ordinateur.

Voici une capture d'écran de l'enquête réalisée par l'un des organisations.

Gagnant : Bitdefender met moins de pression sur les performances du système par rapport à Webroot.

Webroot vs Bitdefender dans le support client

BitDefender est un fournisseur de logiciels antivirus bien connu et de nombreux clients ont félicité son équipe de support client pour le service rapide et utile qu'elle fournit souvent.

Des simples instructions d'utilisation d'un produit aux conseils techniques plus complexes, aucun problème n'est trop complexe ou trop petit pour le support client de BitDefender.

Les deux sociétés proposent FAQ ainsi que guides trouver rapidement des solutions avant d'essayer autre chose. Si cela ne résout pas le problème, appelez Webroot ou Bitdefender pour obtenir l'assistance client.

Cependant, Webroot présente un inconvénient. Il ne dispose pas de chat en direct, un moyen courant et rapide d'obtenir de l'aide sur les outils de sécurité en ligne. Au lieu de cela, il utilise un système dans lequel vous soumettez un ticket, et il leur faut un certain temps pour répondre.

Avec autant de choix, les clients ne devraient avoir aucune difficulté à obtenir l’aide dont ils ont besoin en temps opportun lorsqu’ils se tournent vers L'équipe d'assistance client dédiée de BitDefender.

Webroot vs Bitdefender dans l'interface utilisateur

La page d'accueil de BitDefender propose un processus simple d'inscription, de téléchargement et d'installation. Contrairement à cela, Webroot offre un processus de paiement simple, même avec un temps de téléchargement et une installation plus rapides.

Bitdefender se distingue principalement par son option Action rapide, qui comporte de petites vignettes personnalisables. Ces vignettes servent de raccourcis pour vos actions préférées, vous permettant d'exécuter des tâches rapidement. Vous pouvez également organiser vos tâches et vos outils d'analyse en fonction de vos préférences et routines.

Contrairement à Webroot, l'interface de Bitdefender semble beaucoup plus simple. Il est conçu pour être convivial et intuitif, en particulier pour ceux qui ne maîtrisent pas la technologie.

Si vous souhaitez simplifier vos tâches de sécurité hebdomadaires ou personnaliser votre expérience, Bitdefender propose un excellent choix.

Abordant Webroot, son interface est également assez transparente, ce qui facilite le lancement d'analyses.

Gagnant: Si vous préférez avoir plus de contrôle sur l'apparence et le fonctionnement des choses, Bitdefender est la voie à suivre. D'un autre côté, si vous recherchez une option antivirus simple, Webroot pourrait être plus approprié.

Application mobile

Bitdefender surpasse Webroot sur Android. Il dispose d'une application élégante comme sa version informatique et comprend des fonctionnalités utiles telles que le verrouillage d'application et le pilote automatique.

En revanche, L'application Android de Webroot a une note faible en raison d'une analyse faible et du manque de fonctionnalités telles que la surveillance des violations de données et la protection en temps réel.

Concernant les applications antivirus pour iOS, les deux Webroot ainsi que Bitdefender n'excelle pas. Étant donné qu'iOS dispose déjà de nombreux outils de sécurité intégrés, les programmes antivirus ne sont pas aussi essentiels. Bien que Bitdefender soit toujours utile, il offre moins de fonctionnalités pour les appareils iOS.

Lorsque l'on considère les applications, leur apparence et leur fonctionnement, Bitdefender arrive clairement en tête. Ses applications mobiles sont bien entretenues et se démarquent. D'un autre côté, les applications de Webroot sont obsolètes et moins impressionnantes que celles de la plupart des concurrents.

Avantages et inconvénients de Webroot par rapport à Bitdefender

Avantages et inconvénients de Webroot

Avantages et inconvénients de Bitdefender

Conclusion : quel antivirus est le meilleur ? 

Après avoir tout réfléchi, Bitdefender se distingue par plus de fonctionnalités et de meilleures performances que Webroot. Il est livré avec une multitude de fonctionnalités de sécurité : analyse, protection en temps réel, prévention des attaques Web, gestionnaire de mots de passe et anti-phishing. 

Webroot n'offre pas l'exhaustivité ni le prix abordable nécessaires pour rivaliser avec Bitdefender comme le premier choix pour la plupart des gens.

Webroot est pratique et offre un temps d'analyse rapide, une interface simple, une puissante protection contre les logiciels malveillants et des fonctionnalités uniques telles que gestion basée sur le cloud et la prévention prédictive.

Lisez nos autres comparaisons : 

• Webroot contre Norton
• Malwarebytes contre Webroot
• Trend Micro et Webroot