すべての親は、子供の場所とオンライン活動を追跡する必要があります。 さまざまなアプリでこれを行うことができます（私はそれらについて広範囲に書いています）。
ただし、お子様の安全と同じくらい重要なことが危機に瀕している場合は、アプリの正しい選択が重要です。 親としての彼の気持ちはよくわかります。
今週は、保護者向けのXNUMXつの最高の監視アプリであるBarkとQustodioについて説明します。 選択は必ずしも明確ではありません。 それぞれに長所と短所があります。 それらを並べて比較すると、違いを簡単に区別できます。
この情報が、お子様の安全を守るための十分な情報に基づいた決定を下すのに役立つことを願っています。
コンテンツ概要
樹皮とクストディオ2024–究極の比較
樹皮の概要
Barkは、Bark Technologies、Incのペアレンタルコントロールおよびモニタリングアプリです。2015人の子供を持つBrianBasonによって6年にリリースされました。 現在、XNUMX万人の子供たちの安全と健全を維持するために、米国中の保護者や学校で使用されています。
子育てと教育のグループは、Mom's ChoiceAwardsやNationalParenting Product Awards（NAPPA）などの賞をBarkに授与しました。
対象読者は親と保護者でした。 現在、3,000近くの学校がBarkを使用しています。 アプリが非常に信頼性が高く、多くのユーザーから信頼されていることは間違いありません。
クストディオの概要
スペインで開発されたペアレンタルコントロールアプリ、 Qustodio、2012年に発売されました。それ以来、ヨーロッパとアメリカで広く採用されています。 Qstodioは、4万人以上の親のために4万人以上の子供を追跡しています。
ただし、Qustodioは親に限定されません。 企業や学校でも利用できます。 これは、お子様の現在地、閲覧習慣、オンラインコンテンツの完全な概要を提供する機能満載のアプリです。
QustodioとBarkの比較は、それぞれの異なる機能を分析することから始まります。 次に、これらを個別に比較できます。
Bark vs Qustodio：画面時間管理とWebフィルタリング
画面時間管理の目的は、お子様が画面を見つめる時間を制限することです。 デジタルメディア中毒は、子供たちの間でますます大きな問題になっています。 この機能を使用すると、それを防ぐことができます。
Barkは、画面を管理するための多くのオプションを提供します。 学校の時間、宿題の時間、自由時間など、さまざまな時間をスケジュールできます。各期間中にさまざまな種類のWebサイトを許可またはブロックできます。
宿題の時間中は、ソーシャルメディア、ストリーミング、ゲームに関連するWebサイトをブロックすることをお勧めします。 あなたは自由な時間の間にそれらをすべて開くことができます。 就寝時にインターネットをオフにします。
Bark Homeを使用すると、家全体でワイヤレスカバレッジを利用できます。 お子様が使用するすべてのデバイスは、携帯電話やラップトップだけでなく、これらのルールの対象となります。
スクリーンタイムはQustodioでも利用できます。 Qustodioを使用すると、画面時間の制御がBarkよりも細かくなります。
勝者：クストディオ
Bark vs Qustodio：Webフィルタリング
さらに、 特定のWebサイトをブロックする、またはWebサイトのグループ、Webフィルタリングを使用します。 アダルトサイトは常にブロックする必要があります。 ストリーミングおよびゲームのWebサイトを数日間接地すると、それらを完全にブロックできます。
Webフィルタリングは、BarkとQustodioで利用できます。 お子様が不審なWebサイトや成熟したWebサイトに遭遇した場合は常に、スマートフィルタリングによってそのWebサイトが認識され、表示される前にブロックされます。
勝者：同点
樹皮vsクストディオ：位置追跡
バークの位置追跡機能は非常に役に立たないことがわかっています。 お子様の位置は、Barkによってリアルタイムで追跡され、提供されることはありません。
Barkを使用してお子様と一緒にチェックインすることはできますが、チェックインのプラットフォームとしてのみ機能します。お子様がどこにいるかを確認するには、お子様にメッセージを送信してチェックインを依頼してください。
彼らがあなたからそれを隠したいならば、あなたはあなたの子供の場所を見つけることができません。 彼らが家に帰ったとき、彼らは彼らが家に帰ったときにあなたが言わなければならないことを聞くことができるように彼らの場所を隠す方が良いと決めるかもしれません。
また、位置追跡機能の完全な配列を備えたQustodioを使用して、位置の継続的なリアルタイム更新を取得することもできます。 また、子供たちの歴史をたどることで、子供たちの足跡をたどることもできます。 クストディオはここで樹皮よりも有利です。
勝者：クストディオ
樹皮vsクストディオ：ジオフェンス
ジオフェンシング 子供が危害から安全であるゾーンを定義します。 あなたの家はこれに含まれるかもしれません。 たくさんの友達と一緒に定評のある近所に引っ越すことで、エリアを広げることができます。 お子様が境界を越えた場合、警告が送信されます。
ジオフェンスはBarkでは使用できません。 ほとんどすべてのペアレンタルコントロールアプリがこの機能を備えているため、これは大きな見落としです。
ジオフェンスはQustodioでも利用できます。 お子様が「安全な場所」を離れると、Qustodioは自動的に警告を発します。
勝者：クストディオ
Bark vs Qustodio：アプリの使用制限
スクロールは、現代のソーシャルメディアアプリの鍵です。子供に使用させたくないゲームやアプリは、それらによって過度に使用される可能性があります。
アプリの使用制限は、BarkとQustodioの両方で利用できます。 制限はXNUMX日あたりに設定できます。
ソーシャルメディアの現代は、すべてスクロールに関するものです。 所要時間に気付かずにスクロールするのは簡単です。 子供のアプリの使用を制限することは良い考えです。
勝者：同点
Bark vs Qustodio：ソーシャルメディアモニタリング
ペアレンタルコントロールアプリは、主にソーシャルメディアの監視に使用されます。
この機能は、BarkとQustodioで使用できます。 ただし、Barkのプラットフォームサポートはより大きくなります。
BarkはInstagram、Twitter、Snapchat、TikTokなどを監視しています ソーシャルメディアアプリ。 さらに、Lipsi、VSCO、LiveMeなどの新しいサイトがあります。 あなたはおそらく前に見たことがないこと。
Facebook、Twitter、Instagramなどの人気のあるアプリのみをサポートするQustodioとは異なります。 珍しいアプリを使用している場合、子供やその友人がレーダーの下に滑り込む可能性があります。 ただし、Qustodioは、これについてさらに詳しく説明します。 お子様のFacebookアカウントに直接アクセスして、お子様のプライベートな投稿や写真を見ることができます。
勝者：樹皮
Bark vs Qustodio：通話とテキストの監視とフィルタリング
さらに、着信電話やテキストメッセージを監視することは非常に重要です。 それは彼らにインターネットやソーシャルメディアへの無料アクセスを与えるほど危険ではありません。 電話やテキストメッセージも多くの問題を引き起こす可能性があります。
連絡先、テキスト、保存された写真など、AndroidデバイスとiOSデバイスの両方をBarkで監視できます。 ただし、着信デバイスからの通話やテキストメッセージはブロックできません。
お子様が電話をかけると、Qustodioからアラートが送信されます。 フルテキストメッセージも記録されます。 また、Androidフォンからの通話をブロックできます。 あなたはできる 着信を傍受する そしてそれらを親の電話にリダイレクトします。 ブロックされた番号を発信することはできません。
勝者：クストディオ
樹皮vsクストディオ：危険なコンテンツの検索
仕事は私たちを親として忙しくさせます。 子供が送信したすべてのテキストメッセージを読むことはできません。 彼らの超高速の指は、彼らに追いつくことをほぼ不可能にします。 自動化が役立ちます。
人工知能は、問題のあるコンテンツを識別するためにBarkによって使用されます。 成熟した暴力的なコンテンツ、年齢に不適切な画像、ネットいじめ、身だしなみ、薬物使用はすべてこのカテゴリに分類されます。 Barkは、お子様の環境でこれらのいずれかが検出されると、自動的に検出して警告を発します。 システムは常にオンになっています。
残念ながら、Qustodioは自動化された機能を提供していません 検出 あなたの子供に連絡する人、またはあなたの子供が見るコンテンツ。 Qustodioの問題を見つけるには、レポートの確認に時間を費やす必要があります。
勝者：樹皮
樹皮vsクストディオ：リモートコントロール
リモート制御では、コマンドはリモートで電話に送信されます。 リモートコマンドを使用すると、シャットダウン、再起動、ロックアップ、またはステルスな写真の撮影がすべて可能です。 それらには多くの用途があります。
BarkまたはQustodioにはリモートコントロール機能はありません。 親はおそらくこれらの機能を使用するためのいくつかの技術的なノウハウを必要とするでしょう、それでそれは最高です！
勝者：同点
樹皮vsクストディオ：使いやすさ
テクノロジーはすべての親のためのものではありません。 一部の子供たちはすでにゲームをはるかに上回っている可能性があります。 それでも、それらを監視することは重要です。 そのため、各アプリの使いやすさを比較しました。
一部の監視アプリをインストールするには、お子様の携帯電話の脱獄またはルートを取り消す必要がある場合があります。 ただし、これはあなたの子供を危険にさらすかもしれません。 電話も保証を失う可能性があります。 QustodioとBarkは、それらを脱獄する必要はありません。
Qustodio と樹皮はどちらも簡単にインストールできます。 監視ダッシュボードは使いやすいです。 Barkの初期設定中に、「Parents」アプリを携帯電話にインストールし、「Kids」アプリをお子様のデバイスにインストールする必要があります。 キッズアプリを設定すると、キッズを制限してXNUMXつ以上のアプリに接続できます。
QustodioとBarkは、主にXNUMXつの点で異なります。 機密性はQustodioの特徴です。 あなたの子供はQustodioについて決して知るべきではありません。
ただし、Barkは、親と子の間のオープンなコミュニケーションの重要性を強調しています。 Bark Kidsアプリと、それが携帯電話に表示されるのでなぜそれが重要なのかについて、お子様と話し合う必要があります。 彼らはそれを好まないかもしれませんが、ほとんどの子供たちはそれが彼ら自身の安全のためであることを理解するでしょう。
勝者：樹皮
樹皮vsクストディオ：価格について話しましょう
最後に、XNUMXつの価格には大きな違いがあります。 それは何人かの人々のために取引をするか、または壊すかもしれません。
BarkにはXNUMXつのプランがあります。
Premiere andJr。年間わずか49ドルがJrプランです。 現在、アプリケーションは画面時間のみを監視し、Webトラフィックをフィルタリングし、場所を追跡します。 監視とアラートはプレミアムバージョンに含まれており、年間99ドルかかります。
Jrバージョンは限定的すぎるので、Premiumエディションの購入をお勧めします。 プログラムを7日間無料で試乗できます。
Qustodioの無料版があります。 ただし、機能は非常に限られています。 XNUMXつのデバイスを監視でき、Webフィルタリングやスクリーンタイムなどの基本機能がサポートされます。
有料プランから始めるのは少し費用がかかります。 55人家族の場合、年間約97ドルかかります。 10台のデバイスを追跡する必要がある場合、コストは約XNUMXドルに増加します。
勝者：同点
樹皮vsクストディオ：全体的な長所と短所
以下は、決定に苦労している親のための両方のアプリの概要です。
樹皮の長所と短所
メリット –
- お子様のデバイスに危険なコンテンツが含まれている場合に警告します。
- さまざまなソーシャルメディアサイトやメッセージングアプリを監視します。
- あなたの家のすべてのデバイスはBarkHomeによってカバーされています。 デバイスを個別に構成する必要はありません。
- 児童心理学者によると、モニタリングは、子供がそれを認識し、認めるときに人間関係を改善します
短所 -
- ジオフェンスはありません。 位置追跡の用途は限られています。
- ソーシャルメディアアカウントと連絡先に関する情報は提供されません。
- テキストメッセージや電話をブロックしたり傍受したりすることはできません。
クストディオの長所と短所
長所–
- お子様のFacebookと連絡先情報を詳細に監視する方法。
- ジオフェンスと位置追跡が利用可能です
- 完全無料版が利用可能です
- Barkのすべての機能を備えていますが、低価格です。
短所 -
- 多くのニッチなメッセージングおよびソーシャルメディアアプリはカバーされていません。
- 有害なコンテンツを自動的に検出することはできません。 親の関与は手動で行う必要があります。
- 子供はアプリにアクセスできません。 彼らは不信感を感じるかもしれません。
Links
樹皮vsクストディオ：2024年のまとめ
Qustodio と樹皮はどちらも優れた監視プログラムです。 ただし、ターゲットは異なります。
Qustodioはそれ自体を最も包括的なものとして位置付けています 監視アプリ 市場に出ています。 その結果、あなたはあなたが彼らのメッセージを読むたびにあなたの子供がどんなタイプのコンテンツとメッセージを見ているかを正確に知っています。
一方、樹皮は子供のプライバシーにもっと配慮しています。 子供を監視することにより、親と子供の間の前向きな関係を促進します。
これを使用すると、親は子供を過度のインターネット使用やソーシャルメディアの使用から保護できます。 この方法を使用しても、子供のプライバシーを侵害することはありませんが、必要に応じて親が介入することができます。
これらのアプリはどちらも非常に優れており、私はそれらを個人的に使用しました。 どちらを好むかを決める必要があります。
