Bitdefender と Webroot 2024: ウイルス対策ソフトウェアはどちらが優れていますか?

WebrootとBitDefenderの主な違い

ウェブルート & BitDefenderの 次の点で異なります。

• Webroot とは対照的に、BitDefender は、 年間サブスクリプション フォルダーとその下に 1回払い オプションを選択します。
• Webrootは150ドルから、BitDefenderは14.99ドルから。
• BitDefender を使用すると、次のような方法で視聴者にリーチできます。 オランダ語、ポーランド語、トルコ語、英語、ウェブルートが主に焦点を当てているのは、 英語.
• 対照的に、BitDefender はさまざまなプラットフォームで使用できます。 Windows、Android、iPhone/iPad、Mac、一方、Webroot は Windows、Web ベース、および Mac プラットフォーム。
• BitDefender は、機能よりも優れたサービス品質を提供します。 Webroot には機能が少ないです。
• ウェブルートはカスタマー サポートを次の方法でのみ提供します。 メール、電話、チケット、 一方、BitDefender は電子メール、電話、ライブ チャットを通じてサポートを提供します。

Bitdefender と Webroot アンチウイルスの簡単な紹介

Bitdefenderの概要

私はある民間企業のサイバーセキュリティ責任者であり、そのすべてを見てきました。

テクノロジーの進歩に伴い、当社のデータセキュリティの脅威も増大しました。 私たちは何か強力なもの、つまり最も高度なサイバー攻撃からも私たちを守るソリューションを必要としていました。

そんな時に紹介してもらったのが、 ビットディフェンダー。

第一印象は騙される可能性がありますが、この場合はそうではありません。すぐに、その包括的な保護ツール スイートに加えて、プロのように操作できる直感的なユーザー インターフェイスに感銘を受けました。

セットアップ後 ビットディフェンダー 私のシステムでは、会社の機密データが悪意のあるサイバー犯罪者から安全に保たれているとわかって安心しました。

Webroot Antivirus

Webroot AntiVirus は、他のほとんどのウイルス対策ソフトウェアと比較して、独自のアプローチを採用しています。 認識したマルウェアを削除し、既知のプログラムを承認します。 ただし、不慣れなプログラムは安全な環境内で動作し、保護されたシステムに永続的な変更を加えることができません。

ウェブルートは、クラウドベースの分析を利用して、これらの未知のプログラムに何が起こるかを判断します。

Bitdefender ほど有名ではありませんが、Webroot は迅速なスキャンと軽いセキュリティ アプローチを誇っています。

Bitdefender対ウェブルート

比較中に、ユーザーがウイルス対策ツールを選択する際に考慮する必要がある最も重要な点をピックアップしました。 以下では、機能、設計機能、マルウェア保護、システムパフォーマンス、価格の観点から Bitdefender と Webroot を比較しました。

ウェブルートと Bitdefender の機能比較

まずは機能の比較から始めて、どちらが優位かを見てみましょう。

エンドポイント セキュリティは、次のような革新的なソフトウェアである Webroot によって提供されます。 AIによる予測技術。 その結果、BitDefender は中小企業、家庭、企業にオンライン攻撃に対して必要なセキュリティを提供します。

Webroot アンチウイルスと BitDefender は、次のような同様の機能を提供します。 パスワード管理とパフォーマンスの最適化。 ただし、BitDefender はあなたの マイクとウェブカメラ、 一方、ウェブルートはウェブカメラのみを保護します。

ウェブルートの個人情報保護、 モバイルセキュリティ、リアルタイムフィッシング対策、クイックスキャン、 自動的に暗号化されたストレージは多くのユーザーにとって魅力的です。 対照的に、リアルタイムのアプリ監視、ファイル シュレッディング、VPN 暗号化、複数のデバイス間の互換性など、BitDefender の追加機能が際立っています。

ウェブルートの AI、機械学習、大規模なデータ分析を通じてマルウェアのアクティビティを監視および特定し、マルウェアによるコンピュータへの攻撃を開始前に阻止します。

取消 BitDefender アンチウイルス、 オンプレミス展開に依存しているのに対し、Webroot はクラウドベースのソリューションであり、顧客による定期的な更新や定義を必要としません。

Webroot は自動的に更新されますが、単一のコンソールから複数の場所からアクセスできるという利点もあります。 同時に、BitDefender は、インターネットに接続された複数のデバイスを XNUMX つのプラットフォームから保護します。

Mac 固有のウイルス対策に興味がある場合は、 Bitdefenderアンチウイルスfor Mac が最良の選択肢です。 包括的なマルウェア対策セキュリティといくつかの便利なユーティリティを提供します。 

一番上には、Bitdefender Premium Security があります。これは、以前のプランのすべてと、盗難防止およびスパム対策ツールが含まれる最高のサブスクリプションです。 価格は高くなりますが、最大 10 台のデバイスで使用でき、より多くの種類のシステムで動作し、VPN とパスワード マネージャーの制限が解除されます。

 Bitdefender と Webroot のマルウェア防御

ウェブルートは、Secure Anywhere Business Endpoint Protection サービスを通じて、ネットワーク エンドポイントに対する攻撃の分析と可視化を提供します。 BitDefender とは異なり、これには次の情報が含まれます。 マルウェアの活動、 最初のエントリから最終的な自動削除まで。

代わりに、 BitDefenderの からあなたを守ります ウイルス、トロイの木馬、ワーム、ランサムウェア、スパイウェア、ルートキットなどのデジタル脅威、 一方、ウェブルートはマルウェアの事前保護にこれらの技術を利用していません。

BitDefender は VPN を通じてユーザーのブラウジング アクティビティを保護し、マルウェアやフィッシング攻撃からユーザーの安全を確保します。一方、Webroot はシステムのエンドポイントを継続的に監視し、損害が発生する前に悪意のあるファイルに即座に対応します。

勝者：ビットディフェンダー マルウェア保護に対してより効果的であることが証明されています。

システムパフォーマンスにおけるWebrootとBitdefenderの比較

完全なスキャンとは異なり、クイック チェックでは、デバイス上の通常の場所にある有害なソフトウェアのみが検索されます。 ウェブルートはより多くのメモリを使用しますが、CPU にはそれほど負担をかけません。 ウェブルートのクイック スキャンはわずか 1 秒で完了しますが、Bitdefender はより詳細にスキャンするため約 3 分かかります。

AV-TEST によるテストに基づくと、Bitdefender は高速でタスクの速度をあまり低下させないため、完璧なスコアを獲得しています。 Webroot も 6 点中 6 点の完璧なスコアを獲得していますが、全体的にはコンピューターのパフォーマンスに大きな影響を与えます。

これは、そのうちの XNUMX 人が行ったアンケートのスクリーンショットです。 組織。

勝者：ビットディフェンダー Webroot と比較して、システム パフォーマンスへの負担が軽減されます。

カスタマーサポートにおけるWebrootとBitdefenderの比較

BitDefender は有名なウイルス対策ソフトウェア プロバイダーであり、多くの顧客が同社のカスタマー サポート チームが提供する迅速で役立つサービスを高く評価しています。

製品の使用に関する簡単な説明から、より複雑な技術的なアドバイスまで、BitDefender のカスタマー サポートには、複雑すぎる問題も小さな問題もありません。

両社は提供します よくあるご質問 & ガイド 他のことを試す前に、すぐに解決策を見つけることができます。 それでも問題が解決しない場合は、Webroot または Bitdefender に電話してカスタマー サポートを依頼してください。

ただし、ウェブルートには欠点があります。 オンライン セキュリティ ツールに関するヘルプを得る一般的で迅速な方法であるライブ チャットはありません。 代わりにチケットを送信するシステムを採用しており、返信までに時間がかかります。

非常に多くの選択肢があるため、顧客は、必要なサポートを必要なときに問題なくタイムリーに得ることができます。 BitDefender の専任カスタマー サポート スタッフ。

ユーザー インターフェイスにおける Webroot と Bitdefender

BitDefenderホームページには、簡単なサインアップ、ダウンロード、およびインストールプロセスがあります。 それとは対照的に、Webrootは、ダウンロード時間とインストールが高速であっても、簡単なチェックアウトプロセスを提供します。

Bitdefender は主に、カスタマイズ可能な小さなタイルを備えたクイック アクション オプションによって際立っています。 これらのタイルはお気に入りのアクションのショートカットとして機能し、タスクをすばやく実行できます。 また、好みやルーチンに基づいてタスクやスキャン ツールを整理することもできます。

対照的に ウェブルート, Bitdefenderのインターフェースははるかに単純に見えます。 特にテクノロジーに詳しくない人にとって、使いやすく直感的に使えるように設計されています。

毎週のセキュリティ タスクを簡素化したい場合、またはエクスペリエンスをカスタマイズしたい場合、Bitdefender は優れた選択肢を提供します。

に向ける ウェブルート、インターフェースも非常に透明なので、スキャンを簡単に開始できます。

勝者： 物事の見た目や動作をより細かく制御したい場合は、 Bitdefender が最適です。 一方、単純なウイルス対策オプションをお探しの場合は、 ウェブルート より適しているかもしれません。

スマホアプリ

Bitdefender は Android 上で Webroot よりも優れたパフォーマンスを発揮します。 コンピューター版と同様に洗練されたアプリがあり、アプリロックや自動操縦などの便利な機能が含まれています。

対照的に、 ウェブルートの Android アプリ スキャンが弱く、データ侵害の監視やリアルタイム保護などの機能が欠けているため、評価が低くなりました。

iOS 用ウイルス対策アプリについては、両方とも ウェブルート & ビットディフェンダー 優れてはいけない。 iOS にはすでに多くのセキュリティ ツールが組み込まれているため、ウイルス対策プログラムはそれほど重要ではありません。 Bitdefender は依然として便利ですが、iOS デバイス向けに提供される機能は少なくなります。

アプリとその外観と動作を検討するとき、 ビットディフェンダー 明らかに上位に出てきます。 そのモバイルアプリはよくメンテナンスされており、際立っています。 一方で、ウェブルートのアプリは時代遅れで、ほとんどの競合他社と比べて印象が劣ります。

Webroot と Bitdefender の長所と短所

ウェブルートの長所と短所

Bitdefenderの長所と短所

結論: どのアンチウイルスが優れているのでしょうか? 

あらゆることを考慮した結果、 ビットディフェンダー Webroot よりも多くの機能と優れたパフォーマンスを備えています。 次のような多くのセキュリティ機能が搭載されています。 スキャン、リアルタイム保護、Web 攻撃防止、パスワード マネージャー、フィッシング対策。 

ウェブルートは、競合するのに必要な徹底性や手頃な価格を提供していません。 ビットディフェンダー ほとんどの人にとって第一の選択肢として挙げられます。

ウェブルート は便利で、高速なスキャン時間、シンプルなインターフェイス、強力なマルウェア保護、および次のような独自の機能を誇ります。 クラウドベースの管理 そして予測予防。

他の比較もお読みください。 

• ウェブルート vs ノートン
• マルウェアバイト対ウェブルート
• トレンドマイクロ vs ウェブルート