Het concept van virtuele machines (VM's) en virtualisatie bestaat al een tijdje. De manier waarop deze systemen werken, is in de loop van de tijd echter drastisch verbeterd.
Het opzetten van een VM op een bestaande pc en besturingssysteem was nog nooit zo eenvoudig. Het is handig als u een ander besturingssysteem (OS) wilt uitproberen of als u applicaties en programma's op een ander besturingssysteem wilt testen.
Ik zal VMware Fusion en Parallels Desktop in dit artikel vergelijken om erachter te komen welke de beste hypervisor is. Ik zal de prestaties, het gebruiksgemak en andere functies van elk aanbod vergelijken. Beide kunnen op Mac-computers worden geïnstalleerd.
Inhoudsoverzicht
In een oogopslag - Parallels versus VMware in 2024
Met een virtuele machine kunt u een ander besturingssysteem op uw bestaande pc uitvoeren.
Tijdens uitgebreide testen van Parallels vs VMware Fusion, werd het duidelijk dat Parallels Desktop VMware Fusion net iets voor was. Over het algemeen presteerde Parallels beter.
Uw keuze tussen VMware / Parallels hangt echter af van wat u van plan bent met de virtuele machine te doen. Uw keuze hangt af van welke hypervisor het beste bij u past.
Voordat u deze producten gebruikt, moet u de software aanschaffen. Het meest populair hypervisor is Virtual Box, dat gratis is. Als je kijkt naar de geavanceerde functies die beschikbaar zijn met deze twee opties, is het de moeite waard om te investeren in premium software.
Vooral degenen onder u die software- of app-ontwikkelaars zijn, hebben deze functies nodig. VMware Fusion vereist slechts een eenmalige betaling, terwijl Parallels een jaarlijkse vergoeding vereist.
Hoe zit het uiteindelijk met Parallels of VMware? Hier is een vergelijking.
Parallellen versus VMware 2024
Belangrijkste verschillen tussen VMware Fusion versus Parallels
Parallels en VMware Fusion verschillen op de volgende manieren:
- Parallels zijn gemakkelijker uit de doos te installeren, maar VMware Fusion biedt diepere aanpassings- en integratiefuncties
- Parallels presteerde iets beter in onze snelheidstests dan VMware Fusion
- In vergelijking met VMware Fusion is Parallels beter geschikt voor informele gebruikers
Ik zal echter zo objectief mogelijk zijn om elke vooringenomenheid weg te nemen. Nu ik dat heb opgehelderd, gaan we deze twee virtualisatie-oplossingen eens nader bekijken
Vergelijking van functies: Parallels vs VMware
Ik heb de afzonderlijke functies van elk van deze krachtige hypervisors vergeleken om een nauwkeurige vergelijking te maken. Dit hielp me de sterke en zwakke punten van elk programma te begrijpen.
1. Prestatie
Prestaties zijn een belangrijke factor om te overwegen bij het vergelijken van VMware Fusion met Parallels Desktop. Er is niets erger dan werken op een haperende computer. Virtuele machines zijn niet anders.
Als onderdeel van het testen heb ik beide programma's gemaakt met de exacte specificaties en bronnen. In deze test heb ik vier processors en acht GB RAM aan elke virtuele machine toegewezen.
De opstartsnelheid van Parallels was duidelijk sneller dan die van VMware. VMware deed er bijna twee keer zo lang over als Parallels om de desktop te bereiken. Bij het afsluiten van programma's duurde VMware bijna twee keer zo lang als Parallels. Parallels duurde ongeveer vijf seconden, terwijl VMware bijna twee keer zo lang duurde.
Het verschil in prestatiesnelheid is niet alleen merkbaar bij het opstarten of afsluiten van het programma. Andere apps die in de VM worden uitgevoerd, vertonen aanzienlijke prestatieverschillen.
Start de browser, start een nieuw programma en maak indien nodig zelfs een momentopname. Vergeleken bij VMware Fusion, Parallels was sneller.
Systeembronnen werden ook anders gebruikt. Met Parallels kunt u een virtuele machine pauzeren als u deze niet actief gebruikt, waardoor systeembronnen worden beschermd. Omdat VMware zo'n functie niet heeft, zal een VM op de achtergrond systeembronnen blijven opeten.
Winnaar voor prestaties: Parallels Desktop
2. Makkelijk te gebruiken
Wat betreft het gemakkelijk maken, presteerden beide hypervisors goed. Het installatieproces wordt vanaf het begin begeleid. Voor gebruikers die niet bekend zijn met virtuele machines, maakt dit het instellen ervan veel eenvoudiger.
Parallels Desktop loodst u door het proces van het opzetten van uw nieuwe virtuele machine iets soepeler dan VMware, hoewel beide platforms eenvoudig en gebruiksvriendelijk zijn. Het duurt minder dan een half uur om uw nieuwe virtuele machine in te stellen met behulp van deze handleiding.
In het algemeen, als u browsers, e-mail of Microsoft Office programma's regelmatig uitvoert, is Parallels een geweldige VM vanwege de toegevoegde snelheid.
VMware is een betere keuze als u veel server-side applicaties ontwikkelt, omdat het goed integreert met ESXi. Integratie van Parallels Desktop in ESXi is moeilijker, hoewel niet onmogelijk.
Winnaar voor gebruiksgemak: Parallels Desktop
3. pricing
Een andere cruciale factor zijn de kosten voor de meesten van ons. U wilt niet veel geld uitgeven aan een programma dat niet zo rijk is aan functies als u wilt of dat niet werkt zoals u het wilt. Ik heb ook VMware en Parallels vergeleken in termen van kosten.
Vanwege recente wijzigingen in Parallels moet je nu een jaarlijkse abonnementsprijs betalen om de licentie te krijgen.
In mijn tests gebruikte ik de standaard thuis-/studentenlicentie, die $ 79.99 per jaar kost. De zakelijke en professionele edities van Parallels kosten $ 99.99 per jaar. U kunt het programma 14 dagen gratis uitproberen om te kijken of het aan uw wensen voldoet. Het biedt ook een geld-terug-garantie van 30 dagen.
De VMware Fusion licentie daarentegen is een eenmalige vergoeding. Ondanks de iets hogere prijs, is de licentie voor het leven van jou als je hem eenmaal hebt.
Eén betaling voor VMware Fusion 12 Player is $ 149.00. Voor $ 199.00 heb je de pro-versie en voor $ 241.00 heb je de pro-versie met ondersteuning. De hypervisor kan ook 30 dagen gratis getest worden.
De enige gratis basisversie die beschikbaar is voor persoonlijk gebruik is VMware Fusion. Ondanks het feit dat ik het niet heb gebruikt bij mijn tests, zou het een goede optie kunnen zijn voor diegenen die alleen het absolute minimum nodig hebben op het gebied van virtuele machines.
Winnaar van de kosten: VMware Fusion
4. Apps starten
Parallels vs VMware Fusion draaien beide zonder problemen een breed scala aan programma's binnen de VM, maar de verschillen in prestaties van de twee programma's worden opnieuw duidelijk. Parallels startte programma's consequent sneller op dan VMware Fusion.
Unity is een handige functie van VMware. Virtualisatie producten van VMware hebben deze functie. VM-toepassingen kunnen worden weergegeven op de hostdesktop.
Met unity kunt u Windows-specifieke apps, zoals Microsoft Office, rechtstreeks vanaf uw MacOS-desktop op een Mac uitvoeren, zelfs als u een Windows-VM hebt geïnstalleerd via VMware. U hoeft dus niet tussen beide desktops te wisselen.
Eenheid heeft een paar beperkingen. Je kunt het alleen gebruiken op Linux, Windows 2000 en nieuwere virtuele machines. Virtuele machines die ouder zijn dan deze zullen het niet uitvoeren. Bovendien is de Unity-modus niet beschikbaar op externe VM's en kan deze niet op volledig scherm worden gebruikt op Windows.
Samenhang is een functie die Parallels ook biedt. Coherentie is een Mac-bureaublad applicatie waarmee u Windows-programma's (of welk besturingssysteem dan ook dat u als uw virtuele machine hebt) tegelijkertijd kunt uitvoeren.
Winnaar bij het lanceren van apps: Parallels Desktop
5. Ondersteuning
Het is ook belangrijk om toegang te hebben tot ondersteuning. Je zou in staat moeten zijn om hulp te krijgen en eventuele problemen met een programma op te lossen, vooral een programma waarvoor je goed betaald hebt.
Parallels biedt ondersteuning als onderdeel van zijn abonnement. Contact opnemen met het ondersteuningsteam is eenvoudig via e-mail of de livechatfunctie op de website. Het bedrijf biedt ook een telefoonnummer dat u kunt bellen, maar dit kan extra kosten met zich meebrengen. De chatoptie van de website is erg gebruiksvriendelijk en handig.
VMware Fusion biedt echter geen ondersteuning. Ondersteuning is een meerprijs. Particulieren en kleine bedrijven kunnen de aangeboden ondersteuning mogelijk niet betalen, omdat deze voornamelijk voor bedrijven is bedoeld.
Winnaar van ondersteuning: Parallels Desktop
Voors en tegens van VMware Fusion versus Parallels
| Parallels Desktop PROS: | Parallels Desktop CONS: |
| Het is sneller dan VMware | Abonnementen zijn duur per jaar |
| Systeembronnen worden minder gebruikt | Er zijn minder opties voor gratis ondersteuning |
| Eenvoudig te gebruiken en in te stellen | |
| Vloeiendere prestaties van apps | |
| Biedt ondersteuning |
| VMware Fusion PROS: | VMware Fusion CONS: |
| Feature-rijk | Ondersteuning is niet inbegrepen |
| Functionaliteit die betrouwbaar is | Er zijn tragere prestaties in vergelijking met Parallel |
| Eenvoudig te integreren met ESXi | |
| Er is een gratis versie van VMware Fusion beschikbaar voor persoonlijk gebruik |
Links
Parallels vs VMware: wie is de winnaar in 2024?
VMware of Parallels: wat is beter? Het is duidelijk dat Parallels de betere keuze is tussen Parallels en VMware.
Parallels lopen soepel en presteren beter dan VMware, ook al is het duurder. Bovendien vereist het minder systeembronnen, wat ik op prijs stelde omdat schakelen tussen platforms veel gemakkelijker wordt.
VMware bestaat echter al heel lang en heeft een trouwe klantenkring opgebouwd, vooral onder back-end ontwikkelaars. Ontwikkelaars geven de voorkeur aan VMware vanwege de betrouwbaarheid.
