O conceito de máquinas virtuais (VMs) e virtualização já existe há algum tempo. No entanto, a forma como esses sistemas operam melhorou drasticamente ao longo do tempo.
Configurar uma VM em um PC e sistema operacional existente nunca foi tão fácil. É útil se você deseja experimentar um sistema operacional (SO) diferente ou se deseja testar aplicativos e programas em um sistema operacional diferente.
Vou comparar o VMware Fusion e o Parallels Desktop neste artigo para descobrir qual é o melhor hipervisor. Vou comparar o desempenho, a facilidade de uso e outros recursos que cada um oferece. Ambos podem ser instalados em computadores Mac.
Esboço do conteúdo
Visão geral- Parallels vs VMware em 2024
Com uma máquina virtual, você pode executar outro sistema operacional em seu PC existente.
Durante extensos testes de Parallels vs VMware Fusion, ficou claro que o Parallels Desktop estava um pouco à frente do VMware Fusion. No geral, o Parallels teve um desempenho melhor.
No entanto, sua escolha entre VMware/Parallels dependerá do que você pretende fazer com a máquina virtual. Sua escolha dependerá de qual hipervisor atenderá às suas necessidades.
Antes de usar esses produtos, você terá que comprar o software. O mais popular hipervisor é o Virtual Box, que é gratuito. Se você considerar os recursos avançados que estão disponíveis com essas duas opções, vale a pena investir em software premium.
Aqueles de vocês que são desenvolvedores de software ou aplicativos precisarão especialmente desses recursos. O VMware Fusion exige apenas um pagamento único, enquanto o Parallels exige uma taxa anual.
Que tal Parallels ou VMware no final? Aqui está uma comparação.
Paralelos vs VMware 2024
Principais diferenças entre VMware Fusion e Parallels
Parallels e VMware Fusion diferem das seguintes maneiras:
- Os paralelos são mais fáceis de instalar, mas o VMware Fusion oferece recursos mais profundos de personalização e integração
- O Parallels teve um desempenho ligeiramente melhor em nossos testes de velocidade do que o VMware Fusion
- Comparado ao VMware Fusion, o Parallels é mais adequado para usuários casuais
No entanto, serei o mais objetivo possível para eliminar qualquer preconceito. Agora que esclareci isso, vamos olhar mais de perto essas duas soluções de virtualização
Comparação de recursos: Parallels vs VMware
Comparei cada um dos recursos individuais desses poderosos hipervisores para fornecer uma comparação precisa. Isso me ajudou a entender os pontos fortes e fracos de cada programa.
1. atuação
O desempenho é um fator importante a ser considerado ao comparar o VMware Fusion com o Parallels Desktop. Não há nada pior do que trabalhar em um computador lento. As máquinas virtuais não são diferentes.
Como parte dos testes, criei os dois programas com as especificações e os recursos exatos. Neste teste, atribuí quatro processadores e oito GB de RAM a cada máquina virtual.
A velocidade de inicialização do Parallels foi obviamente mais rápida que a do VMware. O VMware levou quase o dobro do tempo que o Parallels para chegar ao desktop. Ao encerrar programas, o VMware levou quase o dobro do tempo do Parallels. Parallels levou cerca de cinco segundos, enquanto VMware levou quase o dobro.
A diferença na velocidade de desempenho não é apenas perceptível na inicialização ou desligamento do programa. Outros aplicativos executados na VM mostram diferenças significativas no desempenho.
Inicie o navegador, inicie um novo programa e até tire um instantâneo, se necessário. Comparado com VMware Fusion, Parallels foi mais rápido.
Os recursos do sistema também foram usados de forma diferente. Com o Parallels, você pode pausar uma máquina virtual se não a estiver usando ativamente, protegendo os recursos do sistema. Como o VMware não possui esse recurso, uma VM em segundo plano continuará consumindo recursos do sistema.
Vencedor por desempenho: Parallels Desktop
2. Fácil de usar
Em termos de facilitar as coisas, ambos os hipervisores tiveram um bom desempenho. O processo de instalação é guiado desde o início. Para usuários não familiarizados com máquinas virtuais, isso facilita muito a configuração.
O Parallels Desktop conduz você pelo processo de configuração de sua nova máquina virtual de forma um pouco mais suave do que o VMware, embora ambas as plataformas sejam simples e fáceis de usar. Leva menos de meia hora para configurar sua nova máquina virtual usando este guia.
Em geral, se você usa navegadores, e-mail ou Microsoft Office programas regularmente, o Parallels é uma ótima VM por causa de sua velocidade adicional.
O VMware é uma escolha melhor se você desenvolver muitos aplicativos do lado do servidor, pois ele se integra bem ao ESXi. Integração de Parallels Desktop no ESXi é mais difícil, embora não impossível.
Vencedor pela facilidade de uso: Parallels Desktop
3. Preços
Outro fator crucial é o custo para a maioria de nós. Você não quer gastar muito dinheiro em um programa que não seja tão rico em recursos quanto você deseja ou que funcione da maneira que você precisa. Também comparei VMware e Parallels em termos de custo.
Devido a mudanças recentes no Parallels, agora você precisa pagar uma taxa de assinatura anual para obter a licença.
Nos meus testes, usei a licença padrão para casa/estudante, que custa US$ 79.99/ano. As edições empresariais e profissionais da Parallels custam US$ 99.99 por ano. Você pode testar o programa gratuitamente por 14 dias para ver se ele atende às suas necessidades. Além disso, oferece uma garantia de reembolso de 30 dias.
A VMware Fusion a licença, por outro lado, é uma taxa única. Apesar do preço um pouco mais alto, a licença é sua para sempre, uma vez que você a tenha.
Um pagamento para o VMware Fusion 12 Player é de US$ 149.00. Por US$ 199.00, você tem a versão pro e, por US$ 241.00, você tem a versão pro com suporte. O hypervisor também pode ser testado por um período de 30 dias sem custo.
A única versão básica gratuita disponível para uso pessoal é o VMware Fusion. Apesar de não ter usado em meus testes, pode ser uma boa opção para quem precisa apenas do mínimo em termos de máquinas virtuais.
Vencedor de custos: VMware Fusion
4. Iniciando aplicativos
Parallels vs VMware Fusion ambos executam uma ampla variedade de programas dentro da VM sem problemas, no entanto, as diferenças de desempenho dos dois programas se tornam aparentes mais uma vez. O Parallels inicializou programas consistentemente mais rápido que o VMware Fusion.
Unity é um recurso útil do VMware. Produtos de virtualização da VMware têm esse recurso. Os aplicativos de VM podem ser exibidos na área de trabalho do host.
Com a unidade, você pode executar aplicativos específicos do Windows, como o Microsoft Office, em um Mac diretamente da área de trabalho do MacOS, mesmo se tiver uma VM do Windows instalada por meio do VMware. Assim, você não precisa alternar entre os dois desktops.
A unidade tem algumas limitações. Você só pode usá-lo em Linux, Windows 2000 e máquinas virtuais mais recentes. Máquinas virtuais mais antigas que essas não irão executá-lo. Além disso, o modo Unity não está disponível em VMs remotas e não pode ser usado em tela cheia no Windows.
Coerência é um recurso que o Parallels também oferece. A coerência é um Área de trabalho do Mac aplicativo que permite executar programas do Windows (ou qualquer sistema operacional que você tenha como máquina virtual) simultaneamente.
Vencedor no lançamento de aplicativos: Parallels Desktop
5. Apoio
Também é importante ter acesso ao suporte. Você deve ser capaz de obter assistência e resolver quaisquer problemas que possa ter com um programa, especialmente um pelo qual você pagou um bom dinheiro.
A Parallels fornece suporte como parte de sua assinatura. Entrar em contato com a equipe de suporte é fácil por e-mail ou pelo recurso de bate-papo ao vivo no site. A empresa também oferece um número de telefone para o qual você pode ligar, mas isso pode gerar custos adicionais. A opção de chat do site é muito fácil de usar e conveniente.
No entanto, o VMware Fusion não oferece suporte. O suporte é um custo adicional. Indivíduos e pequenas empresas podem não ter condições de pagar o suporte oferecido, pois é projetado principalmente para empresas.
Vencedor do suporte: Parallels Desktop
Prós e contras de VMware Fusion x Parallels
| Parallels Desktop PROS: | Parallels Desktop CONS: |
| É mais rápido que o VMware | Assinaturas são caras anualmente |
| Os recursos do sistema são usados menos | Há menos opções de suporte gratuito |
| Fácil de usar e configurar | |
| Desempenho mais suave dos aplicativos | |
| Fornece suporte |
| VMware Fusion PROS: | VMware Fusion CONS: |
| Rico em recursos | O suporte não está incluído |
| Funcionalidade que é confiável | Há um desempenho mais lento em comparação com o Paralelo |
| Fácil de integrar com o ESXi | |
| Existe uma versão gratuita do VMware Fusion disponível para uso pessoal |
Quick Links
Parallels vs VMware: quem é o vencedor em 2024?
VMware ou Parallels: qual é melhor? É evidente que o Parallels é a melhor escolha entre o Parallels e o VMware.
O Parallels funciona sem problemas e tem um desempenho melhor do que o VMware, embora seja mais caro. Além disso, requer menos recursos do sistema, o que eu apreciei porque alternar entre plataformas se torna muito mais fácil.
No entanto, a VMware já existe há muito tempo e conquistou uma clientela fiel, principalmente entre desenvolvedores de back-end. Os desenvolvedores preferem VMware por causa de sua confiabilidade.
