Концепция виртуальных машин (ВМ) и виртуализации существует уже некоторое время. Однако со временем работа этих систем значительно улучшилась.
Настройка виртуальной машины на существующем ПК и операционной системе еще никогда не была такой простой. Это полезно, если вы хотите попробовать другую операционную систему (ОС) или если вы хотите протестировать приложения и программы в другой операционной системе.
В этой статье я сравню VMware Fusion и Parallels Desktop, чтобы выяснить, какой гипервизор лучше. Я сравню производительность, простоту использования и другие функции каждого предложения. Оба могут быть установлены на компьютерах Mac.
Контент Контент
Краткий обзор — Parallels против VMware в 2024 году
С помощью виртуальной машины вы можете запустить другую операционную систему на существующем ПК.
В ходе масштабных испытаний Parallels по сравнению с VMware Fusion стало ясно, что Parallels Desktop лишь немного опережает VMware Fusion. В целом, у Parallels была лучшая производительность.
Однако ваш выбор между VMware и Parallels будет зависеть от того, что вы собираетесь делать с виртуальной машиной. Ваш выбор будет зависеть от того, какой гипервизор удовлетворит ваши потребности.
Перед использованием этих продуктов вам необходимо приобрести программное обеспечение. Самый популярный гипервизор это виртуальная коробка, которая бесплатна. Если учесть расширенные функции, доступные в этих двух вариантах, стоит инвестировать в программное обеспечение премиум-класса.
Тем из вас, кто является разработчиком программного обеспечения или приложений, эти функции особенно понадобятся. Для VMware Fusion требуется только единовременный платеж, тогда как для Parallels требуется ежегодная плата.
Как насчет Parallels или VMware в конце концов? Вот сравнение.
Parallels против VMware 2024
Основные различия между VMware Fusion и Parallels
Parallels и VMware Fusion различаются по следующим параметрам:
- Parallels проще установить из коробки, но VMware Fusion предлагает более широкие возможности настройки и интеграции.
- В наших тестах скорости Parallels показал себя немного лучше, чем VMware Fusion.
- По сравнению с VMware Fusion Parallels лучше подходит для обычных пользователей.
Однако я буду максимально объективен, чтобы исключить любую предвзятость. Теперь, когда я это прояснил, давайте подробнее рассмотрим эти два решения для виртуализации.
Сравнение функций: Parallels и VMware
Я сравнил отдельные функции каждого из этих мощных гипервизоров, чтобы обеспечить точное сравнение. Это помогло мне понять сильные и слабые стороны каждой программы.
1. Производительность
Производительность — ключевой фактор, который следует учитывать при сравнении VMware Fusion с Parallels Desktop. Нет ничего хуже, чем работать на лагающем компьютере. Виртуальные машины ничем не отличаются.
В рамках тестирования я создал обе программы с точными характеристиками и ресурсами. В этом тесте я назначил каждой виртуальной машине четыре процессора и восемь ГБ оперативной памяти.
Скорость загрузки Parallels явно выше, чем у VMware. VMware потребовалось почти в два раза больше времени, чем Parallels, чтобы достичь рабочего стола. Закрытие программ у VMware занимало почти в два раза больше времени, чем у Parallels. Parallels заняло около пяти секунд, тогда как VMware потребовалось почти в два раза больше времени.
Разница в скорости работы заметна не только при запуске или завершении работы программы. Другие приложения, работающие на виртуальной машине, демонстрируют значительные различия в производительности.
Запустите браузер, запустите новую программу и даже сделайте снимок, если это необходимо. В сравнении с VMware Fusion, Parallels был быстрее.
Системные ресурсы также использовались по-разному. С Parallels вы можете приостановить виртуальную машину, если вы не используете ее активно, защищая системные ресурсы. Поскольку у VMware нет такой функции, виртуальная машина в фоновом режиме будет продолжать потреблять системные ресурсы.
Победитель по производительности: Parallels Desktop
2. Простота использования
С точки зрения простоты оба гипервизора показали себя хорошо. Процесс установки управляется с самого начала. Для пользователей, незнакомых с виртуальными машинами, это значительно упрощает их настройку.
Parallels Desktop упрощает процесс настройки новой виртуальной машины, чем VMware, несмотря на то, что обе платформы просты и удобны в использовании. Чтобы настроить новую виртуальную машину с помощью этого руководства, потребуется менее получаса.
Как правило, если вы используете браузеры, электронную почту или Microsoft Office программы, Parallels — отличная виртуальная машина благодаря своей дополнительной скорости.
VMware — лучший выбор, если вы разрабатываете множество серверных приложений, поскольку она хорошо интегрируется с ESXi. Интеграция Parallels Desktop в ESXi сложнее, хотя и не невозможно.
Победитель за простоту использования: Parallels Desktop
3. ценообразование
Другим важным фактором является стоимость для большинства из нас. Вы не хотите тратить много денег на программу, которая не так многофункциональна, как вам хотелось бы, или работает так, как вам нужно. Я также сравнил VMware и Parallels с точки зрения стоимости.
В связи с недавними изменениями в Parallels теперь вам нужно платить ежегодную абонентскую плату, чтобы получить лицензию.
В своих тестах я использовал стандартную домашнюю/студенческую лицензию, которая стоит 79.99 долларов в год. Деловые и профессиональные выпуски Parallels стоят 99.99 долларов в год. Вы можете бесплатно протестировать программу в течение 14 дней, чтобы убедиться, что она соответствует вашим потребностям. Кроме того, он предлагает 30-дневную гарантию возврата денег.
Ассоциация VMware Fusion лицензия, с другой стороны, является одноразовой платой. Несмотря на немного более высокую цену, лицензия остается вашей на всю жизнь.
Один платеж за VMware Fusion 12 Player составляет 149.00 долларов США. За 199.00 долларов у вас есть профессиональная версия, а за 241.00 доллар — профессиональная версия с поддержкой. Гипервизор также можно бесплатно протестировать в течение 30 дней.
Единственная бесплатная базовая версия, доступная для личного использования, — VMware Fusion. Несмотря на то, что я не использовал его в своем тестировании, он может быть хорошим вариантом для тех, кому нужен только минимум виртуальных машин.
Победитель по затратам: VMware Fusion
4. Запуск приложений
Parallels и VMware Fusion без проблем запускают широкий спектр программ на виртуальной машине, однако различия в производительности этих двух программ снова становятся очевидными. Parallels стабильно загружала программы быстрее, чем VMware Fusion.
Unity — полезная функция VMware. Продукты виртуализации от VMware имеют эту функцию. Приложения ВМ могут отображаться на рабочем столе хоста.
С помощью unity вы можете запускать приложения для Windows, такие как Microsoft Office, на Mac прямо с рабочего стола MacOS, даже если у вас установлена виртуальная машина Windows через VMware. Таким образом, вам не нужно переключаться между обоими рабочими столами.
У Unity есть несколько ограничений. Вы можете использовать его только на виртуальных машинах Linux, Windows 2000 и более новых. Виртуальные машины старше этих не будут запускать его. Кроме того, режим Unity недоступен на удаленных виртуальных машинах и не может использоваться в полноэкранном режиме в Windows.
Согласованность — это функция, которую также предлагает Parallels. Когерентность – это Рабочий стол Mac приложение, которое позволяет вам одновременно запускать программы Windows (или любой другой ОС, используемой в качестве виртуальной машины).
Победитель в запуске приложений: Parallels Desktop
5. Поддержка
Также важно иметь доступ к поддержке. Вы должны иметь возможность получить помощь и решить любые проблемы, которые могут возникнуть у вас с программой, особенно с той, за которую вы заплатили хорошие деньги.
Parallels предоставляет поддержку в рамках своей подписки. Связаться со службой поддержки легко по электронной почте или в чате на веб-сайте. Компания также предлагает номер телефона, по которому вы можете позвонить, но за это может взиматься дополнительная плата. Вариант чата на сайте очень удобен и удобен.
Однако VMware Fusion не предоставляет поддержку. Поддержка оплачивается дополнительно. Частные лица и малые предприятия могут быть не в состоянии позволить себе предлагаемую поддержку, поскольку она в первую очередь предназначена для компаний.
Победитель поддержки: Parallels Desktop
Плюсы и минусы VMware Fusion против Parallels
| Parallels Desktop PROS: | Parallels Desktop CONS: |
| Это быстрее, чем VMware | Годовая подписка дорогая |
| Системные ресурсы используются меньше | Вариантов бесплатной поддержки меньше |
| Легко использовать и настроить | |
| Более плавная работа приложений | |
| Обеспечивает поддержку |
| VMware Fusion PROS: | VMware Fusion CONS: |
| Многофункциональный | Поддержка не включена |
| Надежная функциональность | Производительность ниже по сравнению с Parallel. |
| Легко интегрируется с ESXi | |
| Существует бесплатная версия VMware Fusion, доступная для личного использования. |
Полезное
Parallels против VMware: кто победит в 2024 году?
VMware или Parallels: что лучше? Очевидно, что Parallels — лучший выбор между Parallels и VMware.
Parallels работают без сбоев и работают лучше, чем VMware, несмотря на то, что они дороже. Кроме того, для этого требуется меньше системных ресурсов, что я оценил, потому что переключение между платформами становится намного проще.
Тем не менее, VMware существует уже давно и у нее появилась лояльная клиентура, особенно среди бэкенд разработчики. Разработчики предпочитают VMware из-за его надежности.
