Das Konzept der virtuellen Maschinen (VMs) und der Virtualisierung gibt es schon seit einiger Zeit. Die Funktionsweise dieser Systeme hat sich jedoch im Laufe der Zeit drastisch verbessert.
Das Einrichten einer VM auf einem vorhandenen PC und Betriebssystem war noch nie so einfach. Es ist nützlich, wenn Sie ein anderes Betriebssystem (OS) ausprobieren oder Anwendungen und Programme auf einem anderen Betriebssystem testen möchten.
Ich werde in diesem Artikel VMware Fusion und Parallels Desktop vergleichen, um herauszufinden, welcher der beste Hypervisor ist. Ich werde die Leistung, Benutzerfreundlichkeit und andere Funktionen jedes Angebots vergleichen. Beide können auf Mac-Computern installiert werden.
Inhaltsübersicht
Auf einen Blick – Parallels Vs VMware im Jahr 2024
Mit einer virtuellen Maschine können Sie ein anderes Betriebssystem auf Ihrem vorhandenen PC ausführen.
Beim ausgiebigen Testen von Parallels Im Vergleich zu VMware Fusion wurde deutlich, dass Parallels Desktop VMware Fusion nur knapp voraus war. Insgesamt hatte Parallels eine bessere Leistung.
Ihre Wahl zwischen VMware / Parallels hängt jedoch davon ab, was Sie mit der virtuellen Maschine machen möchten. Ihre Wahl hängt davon ab, welcher Hypervisor Ihren Anforderungen entspricht.
Bevor Sie diese Produkte verwenden, müssen Sie die Software erwerben. Die beliebtesten Hypervisor ist Virtual Box, die kostenlos ist. Wenn Sie die erweiterten Funktionen berücksichtigen, die mit diesen beiden Optionen verfügbar sind, lohnt es sich, in Premium-Software zu investieren.
Diejenigen unter Ihnen, die Software- oder App-Entwickler sind, werden diese Funktionen besonders benötigen. VMware Fusion erfordert nur eine einmalige Zahlung, während Parallels eine jährliche Gebühr erfordert.
Wie wäre es am Ende mit Parallels oder VMware? Hier ist ein Vergleich.
Parallels vs. VMware 2024
Hauptunterschiede zwischen VMware Fusion und Parallels
Parallels und VMware Fusion unterscheiden sich in folgenden Punkten:
- Parallels sind einfacher zu installieren, aber VMware Fusion bietet umfassendere Anpassungs- und Integrationsfunktionen
- Parallels schnitt in unseren Geschwindigkeitstests etwas besser ab als VMware Fusion
- Im Vergleich zu VMware Fusion ist Parallels besser für gelegentliche Benutzer geeignet
Ich werde jedoch so objektiv wie möglich sein, um jegliche Voreingenommenheit auszuschließen. Nachdem ich das geklärt habe, schauen wir uns diese beiden Virtualisierungslösungen genauer an
Funktionsvergleich: Parallels vs. VMware
Ich habe die einzelnen Funktionen dieser leistungsstarken Hypervisoren verglichen, um einen genauen Vergleich zu ermöglichen. Dies half mir, die Stärken und Schwächen jedes Programms zu verstehen.
1. Leistung
Die Leistung ist ein Schlüsselfaktor, der beim Vergleich von VMware Fusion mit Parallels Desktop zu berücksichtigen ist. Es gibt nichts Schlimmeres, als an einem langsamen Computer zu arbeiten. Virtuelle Maschinen sind nicht anders.
Als Teil des Tests habe ich beide Programme mit den genauen Spezifikationen und Ressourcen erstellt. In diesem Test habe ich jeder virtuellen Maschine vier Prozessoren und acht GB RAM zugewiesen.
Die Startgeschwindigkeit von Parallels war offensichtlich schneller als die von VMware. VMware brauchte fast doppelt so lange wie Parallels, um den Desktop zu erreichen. Beim Herunterfahren von Programmen brauchte VMware fast doppelt so lange wie Parallels. Parallels brauchte etwa fünf Sekunden, während VMware fast doppelt so lange brauchte.
Der Unterschied in der Leistungsgeschwindigkeit macht sich nicht nur beim Starten oder Beenden des Programms bemerkbar. Andere Apps, die in der VM ausgeführt werden, weisen erhebliche Leistungsunterschiede auf.
Starten Sie den Browser, starten Sie ein neues Programm und machen Sie bei Bedarf sogar einen Schnappschuss. Verglichen mit VMware Fusion, Parallels war schneller.
Systemressourcen wurden auch unterschiedlich verwendet. Mit Parallels können Sie eine virtuelle Maschine anhalten, wenn Sie sie nicht aktiv verwenden, um Systemressourcen zu schützen. Da VMware ein solches Feature nicht hat, wird eine VM im Hintergrund weiterhin Systemressourcen fressen.
Gewinner für Leistung: Parallels Desktop
2 Benutzerfreundlichkeit
In Bezug auf die Vereinfachung haben beide Hypervisoren gut abgeschnitten. Der Installationsprozess wird von Anfang an geführt. Für Benutzer, die mit virtuellen Maschinen nicht vertraut sind, erleichtert dies die Einrichtung erheblich.
Parallels Desktop führt Sie etwas reibungsloser durch den Prozess der Einrichtung Ihrer neuen virtuellen Maschine als VMware, obwohl beide Plattformen einfach und benutzerfreundlich sind. Es dauert weniger als eine halbe Stunde, um Ihre neue virtuelle Maschine mit dieser Anleitung einzurichten.
Im Allgemeinen, wenn Sie Browser, E-Mail oder Microsoft Office Programme regelmäßig, ist Parallels aufgrund seiner zusätzlichen Geschwindigkeit eine großartige VM.
VMware ist die bessere Wahl, wenn Sie viele serverseitige Anwendungen entwickeln, da es sich gut in ESXi integrieren lässt. Integration von Parallels Desktop in ESXi ist schwieriger, wenn auch nicht unmöglich.
Gewinner für Benutzerfreundlichkeit: Parallels Desktop
3. Pricing
Ein weiterer entscheidender Faktor sind die Kosten für die meisten von uns. Sie möchten nicht viel Geld für ein Programm ausgeben, das nicht so funktionsreich ist, wie Sie es möchten, oder das nicht so funktioniert, wie Sie es benötigen. Ich habe auch VMware und Parallels in Bezug auf die Kosten verglichen.
Aufgrund der jüngsten Änderungen in Parallels müssen Sie jetzt eine jährliche Abonnementgebühr zahlen, um die Lizenz zu erhalten.
In meinen Tests habe ich die Standard-Heim-/Studentenlizenz verwendet, die 79.99 $/Jahr kostet. Die Business- und Professional-Editionen von Parallels kosten 99.99 $ pro Jahr. Sie können das Programm 14 Tage kostenlos testen, um zu sehen, ob es Ihren Anforderungen entspricht. Außerdem bietet es eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie.
Das VMware Fusion Lizenz hingegen ist eine einmalige Gebühr. Trotz des etwas höheren Preises gehört die Lizenz ein Leben lang Ihnen, sobald Sie sie haben.
Eine Zahlung für VMware Fusion 12 Player beträgt 149.00 USD. Für 199.00 $ haben Sie die Pro-Version und für 241.00 $ die Pro-Version mit Support. Der Hypervisor kann auch für einen Zeitraum von 30 Tagen kostenlos getestet werden.
Die einzige kostenlose Basisversion, die für den persönlichen Gebrauch verfügbar ist, ist VMware Fusion. Trotz der Tatsache, dass ich es in meinen Tests nicht verwendet habe, könnte es eine gute Option für diejenigen sein, die nur das Nötigste an virtuellen Maschinen benötigen.
Kostensieger: VMware Fusion
4. Apps starten
Parallels vs. VMware Fusion führen beide eine Vielzahl von Programmen innerhalb der VM ohne Probleme aus, jedoch werden die Leistungsunterschiede der beiden Programme noch einmal deutlich. Parallels startete Programme durchweg schneller als VMware Fusion.
Unity ist eine nützliche Funktion von VMware. Virtualisierungsprodukte von VMware haben diese Funktion. VM-Anwendungen können auf dem Host-Desktop angezeigt werden.
Mit Unity können Sie Windows-spezifische Apps wie Microsoft Office auf einem Mac direkt von Ihrem MacOS-Desktop aus ausführen, selbst wenn Sie eine Windows-VM über VMware installiert haben. Sie müssen also nicht zwischen beiden Desktops wechseln.
Unity hat einige Einschränkungen. Sie können es nur auf Linux, Windows 2000 und neueren virtuellen Maschinen verwenden. Auf virtuellen Maschinen, die älter sind, wird es nicht ausgeführt. Darüber hinaus ist der Unity-Modus auf Remote-VMs nicht verfügbar und kann unter Windows nicht im Vollbildmodus verwendet werden.
Kohärenz ist eine Funktion, die Parallels ebenfalls anbietet. Kohärenz ist ein Mac Desktop Anwendung, mit der Sie Windows-Programme (oder ein beliebiges Betriebssystem, das Sie als virtuelle Maschine verwenden) gleichzeitig ausführen können.
Gewinner beim Starten von Apps: Parallels Desktop
5. Unterstützung
Es ist auch wichtig, Zugang zu Unterstützung zu haben. Sie sollten in der Lage sein, Unterstützung zu erhalten und alle Probleme zu lösen, die Sie möglicherweise mit einem Programm haben, insbesondere mit einem Programm, für das Sie gutes Geld bezahlt haben.
Parallels bietet Support als Teil seines Abonnements. Die Kontaktaufnahme mit dem Support-Team ist einfach per E-Mail oder über die Live-Chat-Funktion auf der Website. Das Unternehmen bietet auch eine Telefonnummer an, die Sie anrufen können, aber dafür können zusätzliche Gebühren anfallen. Die Chat-Option der Website ist sehr benutzerfreundlich und bequem.
VMware Fusion bietet jedoch keine Unterstützung. Der Support ist mit zusätzlichen Kosten verbunden. Einzelpersonen und kleine Unternehmen können sich die angebotene Unterstützung möglicherweise nicht leisten, da sie in erster Linie für Unternehmen konzipiert ist.
Gewinner der Unterstützung: Parallels Desktop
Vor- und Nachteile von VMware Fusion vs. Parallels
| Parallels Desktop PROS: | Parallels Desktop CONS: |
| Es ist schneller als VMware | Abonnements sind jährlich teuer |
| Systemressourcen werden weniger beansprucht | Es gibt weniger Optionen für kostenlosen Support |
| Einfach zu bedienen und einzurichten | |
| Reibungslosere Leistung von Apps | |
| Bietet Unterstützung |
| VMware Fusion PROS: | VMware Fusion CONS: |
| Feature-rich | Support ist nicht inbegriffen |
| Funktion, die zuverlässig ist | Es gibt eine langsamere Leistung im Vergleich zu Parallel |
| Einfache Integration mit ESXi | |
| Es gibt eine kostenlose Version von VMware Fusion für den persönlichen Gebrauch |
Quick Links
Parallels vs. VMware: Wer ist der Gewinner im Jahr 2024?
VMware oder Parallels: Was ist besser? Es ist offensichtlich, dass Parallels die bessere Wahl zwischen Parallels und VMware ist.
Parallels läuft reibungslos und performt besser als VMware, obwohl es teurer ist. Darüber hinaus werden weniger Systemressourcen benötigt, was ich zu schätzen wusste, da das Wechseln zwischen den Plattformen viel einfacher wird.
VMware gibt es jedoch schon lange und hat sich vor allem unter den Kunden einen treuen Kundenstamm aufgebaut Backend-Entwickler. Entwickler bevorzugen VMware wegen seiner Zuverlässigkeit.
