El concepto de máquinas virtuales (VM) y virtualización existe desde hace algún tiempo. Sin embargo, la forma en que funcionan estos sistemas ha mejorado drásticamente con el tiempo.
Configurar una VM en una PC y un sistema operativo existentes nunca ha sido tan fácil. Es útil si desea probar un sistema operativo (SO) diferente o si desea probar aplicaciones y programas en un sistema operativo diferente.
Compararé VMware Fusion y Parallels Desktop en este artículo para descubrir cuál es el mejor hipervisor. Compararé el rendimiento, la facilidad de uso y otras características que ofrece cada uno. Ambos se pueden instalar en computadoras Mac.
Esquema de contenido
De un vistazo: Parallels frente a VMware en 2024
Con una máquina virtual, puede ejecutar otro sistema operativo en su PC existente.
Durante las extensas pruebas de Parallels vs VMware Fusion, quedó claro que Parallels Desktop estaba un poco por delante de VMware Fusion. En general, Parallels tuvo un mejor rendimiento.
Sin embargo, su elección entre VMware/Parallels dependerá de lo que pretenda hacer con la máquina virtual. Su elección dependerá de qué hipervisor se adapte a sus necesidades.
Antes de utilizar estos productos, deberá adquirir el software. El más popular Hipervisor es Virtual Box, que es gratis. Si considera las funciones avanzadas que están disponibles con estas dos opciones, vale la pena invertir en un software premium.
Aquellos de ustedes que son desarrolladores de software o aplicaciones necesitarán especialmente estas características. VMware Fusion solo requiere un pago único, mientras que Parallels requiere una tarifa anual.
¿Qué tal Parallels o VMware al final? Aquí hay una comparación.
Parallels frente a VMware 2024
Principales diferencias entre VMware Fusion y Parallels
Parallels y VMware Fusion se diferencian de las siguientes maneras:
- Parallels es más fácil de instalar desde el primer momento, pero VMware Fusion ofrece funciones de integración y personalización más profundas.
- Parallels se desempeñó ligeramente mejor en nuestras pruebas de velocidad que VMware Fusion
- En comparación con VMware Fusion, Parallels es más adecuado para usuarios ocasionales
Sin embargo, seré lo más objetivo posible para eliminar cualquier sesgo. Ahora que lo aclaré, echemos un vistazo más de cerca a estas dos soluciones de virtualización.
Comparación de características: Parallels vs VMware
Comparé cada una de las funciones individuales de estos potentes hipervisores para proporcionar una comparación precisa. Esto me ayudó a entender las fortalezas y debilidades de cada programa.
1. Actuación
El rendimiento es un factor clave a tener en cuenta al comparar VMware Fusion con Parallels Desktop. No hay nada peor que trabajar en una computadora retrasada. Las máquinas virtuales no son diferentes.
Como parte de las pruebas, creé ambos programas con las especificaciones y los recursos exactos. En esta prueba, asigné cuatro procesadores y ocho GB de RAM a cada máquina virtual.
La velocidad de arranque de Parallels fue obviamente más rápida que la de VMware. VMware tardó casi el doble que Parallels en llegar al escritorio. Al cerrar los programas, VMware tardó casi el doble que Parallels. Parallels tardó unos cinco segundos, mientras que VMware tardó casi el doble.
La diferencia en la velocidad de rendimiento no solo se nota al iniciar o cerrar el programa. Otras aplicaciones que se ejecutan en la máquina virtual muestran diferencias significativas en el rendimiento.
Inicie el navegador, inicie un nuevo programa e incluso tome una instantánea si es necesario. Comparado con VMware Fusion, Parallels fue más rápido.
Los recursos del sistema también se utilizaron de manera diferente. Con Parallels, puede pausar una máquina virtual si no la está utilizando activamente, protegiendo los recursos del sistema. Dado que VMware no tiene esa función, una VM en segundo plano seguirá consumiendo los recursos del sistema.
Ganador por rendimiento: Parallels Desktop
2. Facilidad de uso
En términos de facilitar las cosas, ambos hipervisores funcionaron bien. El proceso de instalación es guiado desde el principio. Para los usuarios que no están familiarizados con las máquinas virtuales, esto hace que configurarlas sea mucho más fácil.
Parallels Desktop lo guía a través del proceso de configuración de su nueva máquina virtual de manera un poco más fluida que VMware, aunque ambas plataformas son simples y fáciles de usar. Se tarda menos de media hora en configurar su nueva máquina virtual utilizando esta guía.
En general, si utiliza navegadores, correo electrónico o Microsoft Office programas con regularidad, Parallels es una excelente máquina virtual debido a su mayor velocidad.
VMware es una mejor opción si desarrolla muchas aplicaciones del lado del servidor, ya que se integra bien con ESXi. Integración de Parallels Desktop en ESXi es más difícil, aunque no imposible.
Ganador por facilidad de uso: Parallels Desktop
3. Precio
Otro factor crucial es el costo para la mayoría de nosotros. No desea gastar mucho dinero en un programa que no tiene tantas funciones como desea o que no funciona como lo necesita. También comparé VMware y Parallels en términos de costo.
Debido a los cambios recientes en Parallels, ahora debe pagar una tarifa de suscripción anual para obtener la licencia.
En mis pruebas, utilicé la licencia estándar de hogar/estudiante, que cuesta $79.99 al año. Las ediciones Business y Professional de Parallels cuestan 99.99 dólares al año. Puede probar el programa durante 14 días de forma gratuita para ver si se ajusta a sus necesidades. Además, ofrece una garantía de devolución de dinero de 30 días.
El VMware Fusion la licencia, por otro lado, es una tarifa única. A pesar del precio ligeramente más alto, la licencia es tuya de por vida una vez que la tengas.
Un pago por VMware Fusion 12 Player es de $149.00. Por $199.00 tienes la versión pro, y por $241.00 tienes la versión pro con soporte. El hipervisor también se puede probar por un período de 30 días sin costo alguno.
La única versión básica gratuita disponible para uso personal es VMware Fusion. A pesar de que no lo usé en mis pruebas, podría ser una buena opción para aquellos que solo necesitan lo mínimo en términos de máquinas virtuales.
Ganador de costos: VMware Fusion
4. Lanzamiento de aplicaciones
Tanto Parallels como VMware Fusion ejecutan una amplia gama de programas dentro de la VM sin problemas, sin embargo, las diferencias en el rendimiento de los dos programas se vuelven evidentes una vez más. Parallels siempre arrancó programas más rápido que VMware Fusion.
Unity es una característica útil de VMware. Productos de virtualización de VMware tienen esta característica. Las aplicaciones de VM se pueden mostrar en el escritorio del host.
Con unity, puede ejecutar aplicaciones específicas de Windows, como Microsoft Office, en una Mac directamente desde su escritorio MacOS, incluso si tiene una VM de Windows instalada a través de VMware. Por lo tanto, no necesita cambiar entre ambos escritorios.
Unity tiene algunas limitaciones. Solo puede usarlo en Linux, Windows 2000 y máquinas virtuales más nuevas. Las máquinas virtuales más antiguas que estas no lo ejecutarán. Además, el modo Unity no está disponible en máquinas virtuales remotas y no se puede usar en pantalla completa en Windows.
La coherencia es una característica que también ofrece Parallels. La coherencia es un Escritorio Mac aplicación que le permite ejecutar programas de Windows (o cualquier sistema operativo que tenga como máquina virtual) simultáneamente.
Ganador en el lanzamiento de aplicaciones: Parallels Desktop
5. Apoyo
También es importante tener acceso a apoyo. Debería poder obtener asistencia y resolver cualquier problema que pueda tener con un programa, especialmente uno por el que pagó una buena cantidad de dinero.
Parallels brinda soporte como parte de su suscripción. Ponerse en contacto con el equipo de soporte es fácil por correo electrónico o mediante la función de chat en vivo en el sitio web. La compañía también ofrece un número de teléfono al que puede llamar, pero esto puede generar cargos adicionales. La opción de chat del sitio web es muy fácil de usar y conveniente.
Sin embargo, VMware Fusion no brinda soporte. El soporte tiene un costo adicional. Es posible que las personas y las pequeñas empresas no puedan pagar el apoyo ofrecido, ya que está diseñado principalmente para empresas.
Ganador de soporte: Parallels Desktop
Pros y contras de VMware Fusion frente a paralelos
| Parallels Desktop PROS: | Parallels Desktop CONTRAS: |
| Es más rápido que VMware | Las suscripciones son caras anualmente |
| Los recursos del sistema se utilizan menos | Hay menos opciones de soporte gratuito |
| Fácil de usar y configurar | |
| Rendimiento más fluido de las aplicaciones | |
| Brinda apoyo |
| VMware Fusion PROS: | VMware Fusion CONTRAS: |
| Rica en características | El soporte no está incluido |
| Funcionalidad que es confiable | Hay un rendimiento más lento en comparación con Parallel |
| Fácil de integrar con ESXi | |
| Hay una versión gratuita de VMware Fusion disponible para uso personal |
Snelle Koppelingen
Parallels vs VMware: ¿Quién es el ganador en 2024?
VMware o Parallels: ¿cuál es mejor? Es evidente que Parallels es la mejor opción entre Parallels y VMware.
Parallels funciona sin problemas y funciona mejor que VMware, aunque es más caro. Además, requiere menos recursos del sistema, lo que agradezco porque cambiar entre plataformas se vuelve mucho más fácil.
Sin embargo, VMware existe desde hace mucho tiempo y ha desarrollado una clientela leal, especialmente entre desarrolladores de back-end. Los desarrolladores prefieren VMware por su confiabilidad.
