この Malwarebytes と Avast の比較で、どちらのウイルス対策が優れているかを確認してください。
パソコンやスマートフォンが普及し、インターネット ユーザーが増加するにつれて、情報と機会の宝庫が開かれています。
今では、どこにいてもインターネットを閲覧したり、好きなときに映画を観たり、指をスワイプするだけで物を購入したりすることができます。 裏を返せば、私たちはこれまで以上にプライバシーと個人情報を危険にさらしているということです。
IT セキュリティ研究を行う独立組織である AV-Test は、毎日 350,000 件を超えるマルウェア サンプルを登録しています。 今年もランサムウェア攻撃の被害額は11.5億ドル近くに達すると予想されている。
2016 年、Yahoo は史上最大規模のデータ侵害に見舞われ、最大 3 億のユーザー アカウントが侵害されました。 同じ年に、Uber の乗客とドライバーの個人情報が盗まれました。
したがって、ウイルス対策プログラムは、時間の経過とともにますます巧妙かつ大胆になっている悪者からプライバシーとデータを保護するために不可欠です。
インターネット上では、無料のウイルス対策プログラムもいくつか見つかりますが、多くの場合、コンピュータを保護して安心感を与えるには不十分です。 これらの無料パッケージのほとんどには、最新のウイルス対策スイートに共通の高度な機能やユーティリティが欠けており、提供されるマルウェア対策保護は限られています。
このガイドでは、最も人気のあるウイルス対策ブランドの XNUMX つである Malwarebytes と別のブランドである Avast を比較します。 この比較では、両製品の機能、マルウェアからの保護の程度、システム パフォーマンスへの影響などに焦点を当てています。
あなたは急いでいますか？ 以下は、各カテゴリでどの企業が優勝したかを示す簡単な比較です。
コンテンツ概要
Malwarebytes 対アバスト: 概要
以下では、両方のプラットフォームの特徴と機能を簡単に説明します。
1。 特徴
勝者: アバスト。 アバストが提供するセキュリティ スイートは、競合他社のセキュリティ スイートよりも包括的です。
2.マルウェア保護
勝者: アバスト。 独立したテストにより、 アバストのマルウェア保護 Malwarebytesよりも優れています。
3.システムパフォーマンス
勝者: アバスト。 私たちが調査した XNUMX つの独立したテストのうち XNUMX つでは、Avast に対してスコアが高かった一方で、Malwarebytes はもう XNUMX つの評価への参加を棄権しました。
4.使いやすさ
勝者：ネクタイ。 最適なウイルス対策ソフトウェアは、最もシンプルで直感的なユーザー インターフェイスを提供する企業によって異なります。
5。 価格設定
勝者: Malwarebytes。 アバストは Malwarebytes よりも高価であるため、より低価格でより多くのライセンスを購入できます。
6.顧客満足
勝者: Malwarebytes。 Malwarebytes は通常、独立した顧客レビュー サイトからの評価が高くなります。
最終的には、Malwarebytes が勝者となります。そのセキュリティ スイートは、より多くの機能を提供します。 セキュリティ強化機能 アバスト以外の追加ユーティリティも含まれます。 また、独立したテストでは、アバストがマルウェアバイトよりもマルウェアの検出と削除において優れていることが示されています。
Malwarebytes とアバスト: 特徴
サイバー脅威除去ツールの機能は、評価すべき最も重要な要素の XNUMX つです。 アバストは、Malwarebytes よりも包括的なサービスを提供しています。 アバストは、購入したプランに基づいて期待される機能をはるかに超えて提供します。
どちらのウイルス対策プロバイダーの無料バージョンも非常に基本的なものです。 取消 Malwarebytes, アバストにはマルウェアとランサムウェアの保護機能とファイアウォールが付属していますが、Malwarebytes にはウイルス スキャナーのみが付属しています。
Malwarebytes は、Premium や Premium + Privacy などの他のプランも提供していますが、これらのプランには幅広い機能がありません。 アバストの有料レベルは似ています – One と Premium セキュリティ – しかし、それらは多くの点で異なります。
しかし アバスト 提供していません Malwarebytes のようなリアルタイム保護、保護のために他にもさまざまな便利なツールを提供しています。 その結果、Malwarebytes 対 Avast のこのラウンドでは Malwarebytes がリードします。
アバスト機能
アバストのプランでは、幅広い機能から選択できます。 無料のサブスクリプションでは、マルウェア保護とウイルス スキャンに加えて、電子メール セキュリティ、ファイアウォール、WiFi インスペクターを使用できます。
後者の機能を使用すると、 Wi-Fiネットワーク 脆弱性を保護できるようにします。 将来は、 アバスト プレミアム機能も提供します。
リアルタイムでお届けします Wi-Fiセキュリティ 有料プランに加入している場合はアラートが表示されるため、脅威が存在するかどうかがわかります。さらに、ファイルは保護されます。 ransomware攻撃.
アバストには、ブラウジング中の保護のためのセキュアライン VPN も備えています。 それは必要ですか？ はい、技術的には。 無料でないものを推奨するサイバーセキュリティの専門家はほとんどいません。 アン インターネットサービスプロバイダー（ISP） たとえば、VPN で個人データが隠されている場合、政府は個人データにアクセスできません。
ビジネス機能に興味があるなら、ここは正しい場所です。 ランサムウェア保護ツールと同様に、Web、電子メール、ファイル、機密データ シールド、および Web カメラ シールドも期待できます。これらはすべて、さまざまなセキュリティ目的を目的としています。
機密ファイルをお持ちの方は、ハッカーに復元される可能性を排除してファイルを破棄できるファイル シュレッダーをご利用いただけます。
Malwarebytesの特徴
他のプロバイダーと区別するために提供できる機能はそれほど多くありませんが、 Malwarebytes 高品質の脅威保護を提供することに重点を置いています。
どちらの有料サブスクリプションでも、マルウェアがデバイスに侵入することを防ぐリアルタイムのマルウェア保護が提供されます。 さらに、マルウェア、ランサムウェア、Web、エクスプロイトからリアルタイムで身を守ることもできます。
機能の名前はその機能を明確に示していますが、エクスプロイト保護がどのように機能するのか疑問に思われるかもしれません。 基本的に、デバイスの脆弱性をテストし、それに応じて評価します。 こうすることで、攻撃から保護します。
また、オンライン ブラウジングは、多くの場合、サイバー脅威の侵入の入り口となります。 この問題を認識して、Malwarebytes は迷惑な詐欺、トラッカー、ポップアップ広告、マルウェア、および 望ましくない可能性のあるプログラム（PUP）.
最後になりましたが、VPN はプレミアム + プライバシー プランでのみ利用可能です。 私に言わせれば、Malwarebytes はまともだと思います。 400 か国に 34 台のサーバーを備えた VPN は、他の VPN プロバイダーと比較すると大したことではありませんが、この機能を備えていないウイルス対策プログラムがどれだけあるかを考慮すると、それでも十分です。
Malwarebytes には、追加の保護を提供するパスワード マネージャーやファイアウォールなどの無料機能が欠けており、提供する機能が限られているため、最強のスーツとは言えません。
Malwarebytes とアバスト: どちらがより優れた保護を提供しますか?
プロバイダーが約束する機能と保護は重要ですが、実際のシナリオでウイルス対策製品をテストする経験に勝るものはありません。 研究機関では、実際の状況でウイルス対策テストを行っています。
両製品は、サイバーセキュリティ製品を研究するドイツの組織である AV-test から「トップ製品」認定を取得しました。 アバストは AV-Comparatives から Advanced+ の証明書を授与され、Malwarebytes は Advanced 賞を受賞しました。
2021 年 2 月から 99.9 月までの期間に、アバストは 12% の脅威をブロックしながら、誤検知は XNUMX 件のみ報告しました。 ただし、Malwarebytes は XNUMX 件の誤検知を報告しましたが、これはアバストと比較すると小さな差でした。
最後に、Malwarebytes は SE Labs のテスト済みアンチウイルスのリストに含まれていないため、レビューできるのは Avast のみです。 これにより、アバストはノートンまたはノートンと同じクラスに分類されます。 マカフィー セキュリティの面でもAAA賞を受賞しています。
実際のテストの結果では、アバストがより安全な選択肢であることが示されたため、今回の Malwarebytes 対アバストのラウンドでは、後者が勝者であると考えています。
勝者: アバスト
また読む： ウェブルート vs ノートン
1. リアルタイム保護
リアルタイム保護を備えたマルウェア対策ソフトウェアは、マルウェアがデバイスに侵入するのを防ぐために不可欠です。 これは、無料バージョンにない限り、優れたウイルス対策プログラムの機能であるはずです。
それがまさに Malwarebytes の仕組みです。 無料プランではリアルタイム セキュリティが提供されませんが、有料バージョンではリアルタイム セキュリティが提供されます。 選択したオプションに基づいて、何を検出するかをリアルタイムで認識するようにウイルス対策ソフトウェアを構成できます。
これには、Web 保護、エクスプロイト検出、マルウェア保護、ランサムウェア検出が含まれます。 これらの機能は、ダッシュボードから直接オン (またはオフ) にすることができます。
アバストの無料版と有料版はどちらもリアルタイム保護を提供します。 Malwarebytes はそうではありません。 アプリケーション内に脅威が隠れている場合は、警告が表示されます。
さらに、有料プランには、無料の Wi-Fi インスペクターに加えて、リアルタイムの Wi-Fi セキュリティ アラートが含まれています。 ネットワーク上で脅威が見つかった場合、アバストは通知します。
一般に、どちらのプロバイダーも、ウイルス対策ソフトウェアに不可欠な優れたリアルタイム保護を提供します。
2。 走査
アバストが提供するスキャン オプションは実際には非常に広範です。 それらすべてを見てみましょう:
- 使い方 スマートスキャン、マルウェア、ブラウザーのアドオン、ネットワークの脅威、古いソフトウェアを特定できます。
- 完全なウイルス スキャンでは、システム全体を詳細に検査します。
- ブートタイム スキャンは、コンピュータの起動時にスキャンします。 これにより、マルウェアがコンピュータに侵入するのを防ぎます。
- カスタム スキャンを使用して、ウイルス対策がスキャンするファイルをカスタマイズできます。
- ターゲット スキャンを使用すると、スキャンする特定のファイルまたはフォルダーを選択できます。
カスタム スキャンを使用すると、さまざまな目的に合わせて複数のスキャンを作成でき、後で保存して使用できます。 クイック スキャンは、毎日使用することも、特定の宛先をスキャンするために使用することもできます。
Malwarebytes のスキャンは XNUMX 種類に制限されていますが、だからといって製品の品質が低いというわけではありません。 スキャンには、クイック スキャン、脅威スキャン、カスタム スキャンなど、いくつかのオプションがあります。
Malwarebytes によると、脅威スキャンは日常的なチェックに最適です。 フル スキャンとは異なり、スタートアップ、メモリ、レジストリ、ファイル システム オブジェクトのみを検索し、システムの隅々まで調査するわけではありません。
カスタマイズされたスキャンを使用すると、何をいつチェックするかを選択できます。 不審なプログラム (PUP) がないか確認します。 望ましくない可能性のある変更 (PUM)、およびルートキット。 アーカイブ項目とスタートアップ項目もプログラムでスキャンできます。
全体として、どちらのプロバイダーも優れたスキャン機能を提供していますが、Malwarebytes には簡単なフル スキャン オプションがないため、これが欠点になる可能性があります。
3.ファイアウォール保護
Malwarebytes にはファイアウォールがありませんが、これが最大の欠点の XNUMX つです。 ご存知のとおり、ウイルス対策ソフトウェアはコンピュータ内のファイルのみをスキャンできますが、部外者によるデバイスの感染を防ぐことはできません。
ファイアウォールがそれを担当します。 ネットワーク トラフィックがフィルタリングされ、ゲートが保護されて、サイバー脅威がデバイスに侵入するのを防ぎます。
Malwarebytes にはこの機能がありませんが、 アバストは無料版でも高度なファイアウォールを提供します。 まず、カスタマイズ可能です。つまり、詳細設定でファイアウォールのルール リストを変更できます。
したがって、ファイアウォールの動作を制御できます。 さらに、どのネットワークが信頼でき、どのネットワークが信頼できないかを指定できます。
さらに、アプリごとにファイアウォールのアクションを個別に指定することもできます。 この機能はカスタマイズ可能であるため、ユーザーにとっては非常に便利です。
Malwarebytes vs アバスト: PC パフォーマンスへの影響
ウイルス対策ソフトウェアが提供する機能と保護だけでなく、ウイルス対策ソフトウェアが PC のパフォーマンスに与える影響も考慮することが不可欠です。
セキュリティ プログラムによってコンピュータの速度が低下したり、フリーズしたりすることがあってはなりません。 プロバイダーは、CPU 使用率を確実に下げるための措置を講じる必要があります。そのため、プロバイダーの取り組みを検討することが重要です。
Malwarebytes が登場して以来、オンライン フォーラムでは CPU 使用率の高さについて多くの人が不満を述べてきました。 Mac を使用している場合は、ウイルス対策が使用できる CPU の量に制限を設けることもできます。 詳細レベルは、高 (最大 100%)、中 (最大 50%)、または低 (最大 25%) に設定できます。
スキャンを高速化するには、詳細レベルを「高」に設定することをお勧めします。 さらに、使用しているオペレーティング システムに関係なく、ウイルス対策通知を非表示にする再生モードをオンにすることができます。
アバストのリアルタイム保護がバックグラウンドで実行されているため、CPU 使用率が高くなることが予想されます。 ただし、クイック スキャンを実行すると、Malwarebytes のほぼ XNUMX 倍であることがわかりました。
ゲーム モードは、システム設定を調整することで不必要なバックグラウンド アクティビティを削減するアバストの機能でもあります。
さらに、ウイルス対策が原因で CPU 使用率が過剰な場合は、いくつかのことを試すことができます。 アバスト クリーンアップをアンインストールしたり、最新のウイルス対策アップデートをインストールしたり、アバスト クリーンアップ ツールを削除したりできます。
アバストと Malwarebytes のこのラウンドでは、Malwarebytes が PC パフォーマンスの向上を保証し、CPU 使用率の設定も含まれています。
勝者：Malwarebytes
Malwarebytes vs アバスト: 価格とプラン
無料利用枠を無視すると、Premium が最も安価なプランになります (年間 29.99 ドル)。 さらに、プレミアム + プライバシー プランはアバストよりも安価です。
| 計画 | アバスト | Malwarebytes |
| 無料版 | $0.00 | $0.00 |
| アンチウイルス プラス/プレミアム | $ 50.28 /年 | $ 29.99 /年 |
| デラックス/プレミアム + プライバシー | $ 69.48 /年 | $ 49.99 /年 |
| 価格を確認する | 価格を確認する |
Malwarebytes プレミアム + プライバシー プランを検討すると、費用対効果が最も優れています。 Wi-Fi セキュリティを備えたログなしの VPN をアバストよりも安価に入手できます。
勝者：Malwarebytes
Malwarebytes またはアバスト アンチウイルス: 無料プランとプレミアム プラン
無料プランに関しては、アバストが (間違いなく) 最高のプランを提供しています。 Malwarebytes とは対照的に、アバストはリアルタイム ファイアウォールと、Malwarebytes が提供していないウイルス、ランサムウェア、マルウェアからの保護を提供します。 無料！
プレミアム プランは XNUMX つのプロバイダー間で異なります。 アバスト プレミアム セキュリティの機能には、ウェブカメラ、偽のウェブサイト、機密情報の保護などがあります。 このソフトウェアは、最大 XNUMX 台のコンピュータに対して購入できます。
アバスト ワンは、VPN、追跡保護、ドライバーの自動更新、アバスト クリーンアップ ツールが含まれることを除き、XNUMX 台のデバイスのプレミアム セキュリティと同様の機能セットを提供する XNUMX 台のデバイスのサブスクリプションです。
次に、Malwarebytes Premium では、無料版よりも多くの機能が提供されます。 ウイルス スキャンだけでなく、リアルタイム保護、ランサムウェア防止、エクスプロイト保護も提供します。 ログなし VPN に加えて、数十か国でプレミアム + プライバシー層のサーバーも利用できます。
全体として、Malwarebytes の有料プランを使用することをお勧めします。 アバストははるかに高価ですが、それでも最高品質の保護が得られます。
Malwarebytes vs アバスト: アプリとインターフェース
アバストとマルウェアバイトはどちらも、インストール プロセスが迅速かつ簡単でした。 プランを選択し、購読し、支払うだけなのでセットアップは簡単です。
c を理解するのは簡単です。 必要なものはすべてダッシュボード上にあるため、別のセクションやボタンをクリックする必要はありません。 設定セクションも簡単です。
Windows、Android、macOS、ChromeOS、iOS のどれを使用しているかに関係なく、Malwarebytes にはそれらすべてで動作するアプリケーションがあります。
Malwarebytes の場合と同様、Malwarebytes とは異なり、アバストのデスクトップ バージョンにはいくつかの異なるセクションがあります。 現在のステータスを確認し、マルウェアをスキャンし、プライバシー設定を設定します。
繰り返しになりますが、アバストには非常に多くの機能があるため、XNUMX つのウィンドウにすべてを表示するのが煩雑になるため、難しい場合があります。 アバストには、Windows、Android、Mac OS、iOS など、多くのオペレーティング システム用のアプリがあります。
Malwarebytes は、デジタル ネイティブであろうと初めてのユーザーであろうと、ナビゲートしやすいインターフェイスで間違いなく勝利を収めています。
勝者： Malwarebytes
デスクトップアプリケーション
インターフェイスに関しては、Malwarebytes が Avast を上回ります。 その理由は次のとおりです。
まず、ウイルス対策プログラムは使いやすい傾向にあります。 ここのプロバイダーも例外ではありません。 Malwarebytes は必要なものがすべて揃っているので気に入っています。
すべての機能はメイン ダッシュボードで利用できるため、それらを探すのに時間を費やす必要はありません。 さらに、メイン ページにない設定はウィンドウの右上隅にあります。
さらに、メインのダッシュボードは青と白を基調とした洗練されたモダンなデザインになっています。 主要なツールが白いブロックに分割されているので、見やすくなっています。 Malwarebytes は、汗をかかずに操作できるようになりました。
アバストも使いやすいですが、かなりの数の機能があります。 それを肯定的と考えるか否定的と考えるかは、完全にあなたの好みによって決まります。 あらゆるものをすぐに利用できるようにすることが不可欠です。
さらに包括的なプログラムを希望する場合は、アバストが最適かもしれません。
多くのセクションとメニューオプションがあるにもかかわらず、それでもきちんと整理されています。 ただし、さらに多くのスキャン オプションを見つけたい場合は、「スマート スキャンの実行」ボタンがメイン ウィンドウの中央にあるため、「保護」タブに移動する必要があります。
さらに、「プライバシー」セクションにはプライバシー関連の機能があります。 アバストのダークなデザインは私にとってはありがたいものです。
ダークブルー（またはグレー）とグリーンが原色で、よりミニマルでクリーンなデザインになっています。 セクションが増えたとしても、すべてがどこにあるのかを把握するのにそれほど時間はかかりません。
モバイルアプリ
モバイル アプリに関しては、Malwarebytes は iPhone と Android で大きく異なります。 iOS アプリを提供している国は米国、カナダなどわずかです。
お住まいの地域で入手できるかどうか不明な場合は、Apple Store で見つけることができます。 さらに、iPhone には、広告、トラッカー、悪意のあるサイトのブロッカーに加え、詐欺的なテキスト メッセージ用のジャンク ボックスが付属しています。 詐欺の疑いのある電話もブロックします。
このアプリは、心地よい配色と小さなウイルスの楽しい背景画像を備えており、それが私が気に入っている点です。 それにもかかわらず、メイン ダッシュボードには最も重要な機能が含まれています。 全体的に、アプリはより整理されていてモダンに見えます。
Android アプリではもう少し基本的な説明になります。 背景は真っ白ですが、インターフェイスは効率的で、中央にスキャン ボタンが付いています。 すべてのアプリに対する脅威の削除、フィッシング URL の検出、プライバシー監査に加えて、Android アプリは脅威の削除も提供します。
Malwarebytes と同様に、アバスト アプリもプラットフォームによって異なります。 iPhone 向けの最高のウイルス対策アプリではありませんが、アバストの iOS アプリは依然として非常に優れています。
アバストのダーク テーマがあり、目の前にスキャン オプションがあると、この会社のブランドがダークであることがすぐにわかります。 メイン ページをスクロールすると、デスクトップ バージョンほど複雑ではない iPhone アプリの機能にアクセスできます。
この iPhone アプリを使用すると、VPN をオンにして Wi-Fi ネットワークのセキュリティをチェックできます。 このアプリは、無制限の写真ストレージと個人情報盗難防止も提供します。
アバストの Android アプリケーションはより包括的です。 iOS アプリは、基本的なデザインとグラフィックスの欠如にもかかわらず、Android アプリよりも機能が少なくなっています。 とりわけ、あらゆる種類の脅威をブロックし、VPN を有効にし、デバイスのパフォーマンスを向上させ、さらには閲覧パターンを監視することもできます。
さらに、盗難や紛失の場合にデバイスをリモートから保護できます。 iPhone アプリよりも Android アプリの方がセキュリティ対策が強化されます。
Malwarebytes vs アバスト: カスタマー サポート
| アバスト | Malwarebytes | |
| メール | ❌ | ✔<2ja> |
| 24 / 7ライブチャット | ❌ | ❌ |
| 電話回線 | ✔<2ja> | ✔<2ja> |
| TwitterとFacebook | ✔<2ja> | ✔<2ja> |
| 知識ベース | ✔<2ja> | ✔<2ja> |
勝者：Malwarebytes
サービスを購入するときは、プロバイダーから質の高いサポートを受けられるようにすることが重要です。 お金を払っているのですから、何かが期待どおりに動作しない場合には、優れた顧客サービスを受ける権利があります。
この比較に基づいて、Malwarebytes はより多くのサポート オプションを提供します。 アバストは電話サポートのみを提供しますが、Malwarebytes は電話と電子メールの両方のサポートを提供します。 したがって、ガイドや FAQ では解決できない複雑な問題に遭遇した場合には、いつでも人間によるライブ サポートにアクセスできます。
TwitterやFacebookから連絡することもできますが、用意されているメールや電話で連絡したほうが便利です。
カスタマー サービス オプションに関する限り、両社は同様のオプションを提供していますが、アバストとマルウェアバイトに関して言えば、サポート オプションが充実しているため、私は後者のほうを好みます。
クイックリンク：
- Malwarebytes と Bitdefender: どちらのウイルス対策が優れていますか?
- Bleachbit と CCleaner: どちらが優れていますか?
- Webroot と BitDefender: ウイルス対策ソフトウェアはどちらが優れていますか?
結論: Malwarebytes vs アバスト 2024
アバストと Malwarebytes のこの比較では、Malwarebytes がわずかに上ですが、どちらにも利点があります。
非常に便利なインターフェイスのおかげで、Malwarebytes のすべての主要機能にダッシュボードから直接アクセスできます。 アバストのさまざまな機能にもかかわらず、Malwarebytes はスキャン速度に影響を与えないようにしており、さまざまなプラットフォーム向けの優れたアプリケーションを備えています。
Malwarebytes ではサポートを XNUMX 時間ご利用いただけます。 電話サポートはアバストでのみ利用できます。
Avast と Malwarebytes はどちらも優れたウイルス対策プログラムですが、私によると、Malwarebytes の方が優れています。 それは、より優れたパフォーマンス、脅威に対する優れたセキュリティ、そして優れた顧客サービスを提供するためです。
