ParallelsとVMware2024–どちらが最適な仮想マシンですか？

仮想マシン（VM）と仮想化の概念は、しばらく前から存在しています。 ただし、これらのシステムの動作は時間の経過とともに大幅に改善されています。

既存のPCとオペレーティングシステムでのVMのセットアップがこれまでになく簡単になりました。 別のオペレーティングシステム（OS）を試したい場合、または別のオペレーティングシステムでアプリケーションやプログラムをテストしたい場合に便利です。

この記事では、VMwareFusionとParallelsDesktopを比較して、どちらが最適なハイパーバイザーであるかを確認します。 それぞれが提供するパフォーマンス、使いやすさ、その他の機能を比較します。 どちらもMacコンピュータにインストールできます。

概要-2024年のParallelsとVMware

仮想マシンを使用すると、既存のPCで別のオペレーティングシステムを実行できます。

の広範なテスト中 Parallels 対VMwareFusionでは、ParallelsDesktopがVMwareFusionよりも少し進んでいることが明らかになりました。 全体として、Parallelsの方がパフォーマンスが優れていました。

ただし、VMware / Parallelsのどちらを選択するかは、仮想マシンで何をするかによって異なります。 どちらを選択するかは、どのハイパーバイザーがニーズに合うかによって異なります。

これらの製品を使用する前に、ソフトウェアを購入する必要があります。 最もポピュラーな ハイパーバイザー は無料のVirtualBoxです。 これらのXNUMXつのオプションで利用できる高度な機能を検討する場合は、プレミアムソフトウェアに投資する価値があります。

ソフトウェアまたはアプリの開発者は、特にこれらの機能が必要になります。 VMware FusionではXNUMX回限りの支払いが必要ですが、Parallelsでは年会費が必要です。

最終的にParallelsやVMwareはどうですか？ これが比較です。

ParallelsとVMware2024

VMwareFusionとParallelsの主な違い

ParallelsとVMwareFusionは、次の点で異なります。

• Parallelsは、箱から出してすぐにインストールする方が簡単ですが、VMwareFusionはより詳細なカスタマイズおよび統合機能を提供します

• Parallelsは、VMwareFusionよりも速度テストでわずかに優れたパフォーマンスを示しました

• VMware Fusionと比較して、Parallelsはカジュアルユーザーに適しています

ただし、偏見をなくすために、可能な限り客観的になります。 これで問題が解決したので、これらXNUMXつの仮想化ソリューションを詳しく見ていきましょう。

機能の比較：ParallelsとVMware

正確な比較を提供するために、これらの強力なハイパーバイザーの個々の機能をそれぞれ比較しました。 これは、各プログラムの長所と短所を理解するのに役立ちました。

1。 パフォーマンス

VMwareFusionをParallelsDesktopと比較する場合、パフォーマンスは考慮すべき重要な要素です。 遅れているコンピューターで作業することほど悪いことはありません。 仮想マシンも例外ではありません。

テストの一環として、正確な仕様とリソースを使用して両方のプログラムを作成しました。 このテストでは、XNUMXつのプロセッサとXNUMXGBのRAMを各仮想マシンに割り当てました。

Parallelsの起動速度は、VMwareよりも明らかに速かった。 VMwareは、ParallelsのほぼXNUMX倍の時間がデスクトップに到達するまでにかかりました。 プログラムをシャットダウンするとき、VMwareはParallelsのほぼXNUMX倍の時間がかかりました。 Parallelsは約XNUMX秒かかりましたが、VMwareはほぼXNUMX倍の時間がかかりました。

パフォーマンス速度の違いは、プログラムの起動時またはシャットダウン時に目立つだけではありません。 VMで実行されている他のアプリは、パフォーマンスに大きな違いがあります。

ブラウザを起動し、新しいプログラムを起動し、必要に応じてスナップショットを作成します。 に比べ VMware Fusion、Parallelsの方が高速でした。

システムリソースの使用方法も異なります。 Parallelsを使用すると、仮想マシンをアクティブに使用していない場合に一時停止して、システムリソースを保護できます。 VMwareにはそのような機能がないため、バックグラウンドのVMは引き続きシステムリソースを消費します。

2。 使いやすさ

物事を簡単にするという点では、両方のハイパーバイザーがうまく機能しました。 インストールプロセスは最初からガイドされています。 これにより、仮想マシンに慣れていないユーザーにとって、仮想マシンのセットアップがはるかに簡単になります。

Parallels Desktopは、両方のプラットフォームがシンプルで使いやすい場合でも、VMwareよりも少しスムーズに新しい仮想マシンをセットアップするプロセスをスライドさせます。 このガイドを使用して新しい仮想マシンをセットアップするのにXNUMX分もかかりません。

一般的に、ブラウザ、電子メール、または Microsoft Office 定期的にプログラムを実行するParallelsは、速度が向上しているため、優れたVMです。

VMwareは、ESXiとうまく統合されるため、多くのサーバー側アプリケーションを開発する場合に適しています。 の統合 Parallels Desktop 不可能ではありませんが、ESXiへの導入はより困難です。

3。 価格設定

もうXNUMXつの重要な要素は、私たちのほとんどのコストです。 思ったほど機能が豊富ではないプログラムや、必要な方法で動作するプログラムに多額の費用をかけたくはありません。 また、VMwareとParallelsをコストの観点から比較しました。

Parallelsの最近の変更により、ライセンスを取得するには年間サブスクリプション料金を支払う必要があります。

私のテストでは、年間79.99ドルの標準的な家庭/学生ライセンスを使用しました。 Parallelsのビジネス版とプロフェッショナル版の価格は年間99.99ドルです。 プログラムを14日間無料でテストして、ニーズに合っているかどうかを確認できます。 また、30日間の返金保証もあります。

　 VMware Fusion 一方、ライセンスはXNUMX回限りの料金です。 わずかに高い価格にもかかわらず、ライセンスはあなたがそれを手に入れたら一生あなたのものです。

VMware Fusion12Playerの149.00回の支払いは$199.00です。 $ 241.00でプロバージョンを、$30でサポート付きのプロバージョンを入手できます。 ハイパーバイザーは、XNUMX日間無料でテストすることもできます。

個人的に使用できる無料の基本バージョンは、VMwareFusionのみです。 テストでは使用しなかったという事実にもかかわらず、仮想マシンに関して最低限必要なだけの人にとっては良いオプションかもしれません。

4.アプリの起動

ParallelsとVMwareFusionはどちらも、VM内で問題なくさまざまなプログラムを実行しますが、XNUMXつのプログラムのパフォーマンスの違いが再び明らかになります。 Parallelsは、VMwareFusionよりも高速にプログラムを一貫して起動しました。

UnityはVMwareの便利な機能です。 仮想化製品 VMwareのこの機能があります。 VMアプリケーションはホストデスクトップに表示できます。

Unityを使用すると、VMwareを介してWindows VMをインストールしている場合でも、MacOSデスクトップから直接Mac上でMicrosoftOfficeなどのWindows固有のアプリを実行できます。 したがって、両方のデスクトップを切り替える必要はありません。

Unityにはいくつかの制限があります。 Linux、Windows 2000、およびそれ以降の仮想マシンでのみ使用できます。 これらより古い仮想マシンはそれを実行しません。 さらに、UnityモードはリモートVMでは使用できず、Windowsではフルスクリーンで使用できません。

Coherenceは、Parallelsが提供する機能です。 コヒーレンスは Macデスクトップ Windows（または仮想マシンとして使用しているOS）プログラムを同時に実行できるアプリケーション。

5。 サポート

サポートにアクセスできることも重要です。 あなたは援助を得て、あなたがプログラムで持っているかもしれないどんな問題でも、特にあなたがかなりのお金を払ったものを解決することができるはずです。

Parallelsは、サブスクリプションの一部としてサポートを提供します。 サポートチームへの連絡は、電子メールまたはWebサイトのライブチャット機能を介して簡単に行えます。 同社はあなたが電話できる電話番号も提供していますが、これには追加料金がかかる場合があります。 ウェブサイトのチャットオプションは非常にユーザーフレンドリーで便利です。

ただし、VMwareFusionはサポートを提供していません。 サポートは追加料金です。 個人や中小企業は、主に企業向けに設計されているため、提供されるサポートを提供できない場合があります。

Links

• WebrootとBitdefender
• GoLoginレビュー 
• 高度な SystemCare と CCleaner の比較 

Parallels vs VMware：2024年の勝者は誰ですか？

VMwareまたはParallels：どちらが優れていますか？ ParallelsとVMwareの間でParallelsがより良い選択であることは明らかです。

Parallelsは、高価ですが、スムーズに実行され、VMwareよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 さらに、必要なシステムリソースが少なくて済みます。これは、プラットフォーム間の切り替えがはるかに簡単になるためです。

ただし、VMwareは長い間存在しており、特に バックエンド開発者。 開発者は、その信頼性のためにVMwareを好みます。