Zarys treści
Główne różnice między Webroot a BitDefender
Webroot i BitDefender różnią się w następujący sposób:
- W przeciwieństwie do Webroot, BitDefender oferuje Roczny abonament oraz Płatność jednorazowa opcja.
- Webroot zaczyna się od 150 USD, podczas gdy BitDefender zaczyna się od 14.99 USD.
- Dzięki BitDefenderowi możesz dotrzeć do swoich odbiorców w holenderski, polski, turecki i angielski, podczas gdy Webroot koncentruje się głównie na Angielski.
- Natomiast BitDefender może być używany na różnych platformach, takich jak Windows, Android, iPhone/iPad i Mac, podczas gdy Webroot można wdrożyć tylko na Platformy Windows, internetowe i Mac.
- BitDefender oferuje lepszą jakość usług niż posiada funkcje. Webroot ma mniej funkcji.
- Webroot oferuje obsługę klienta wyłącznie za pośrednictwem e-mail, telefon i bilety, podczas gdy BitDefender oferuje wsparcie przez e-mail, telefon i czat na żywo.
Szybkie wprowadzenie do programu antywirusowego Bitdefender i Webroot
Przegląd Bitdefender
Byłem dyrektorem ds. cyberbezpieczeństwa w jednej z prywatnych firm i widziałem to wszystko.
Wraz z rozwojem technologii wzrosły także zagrożenia bezpieczeństwa danych naszej firmy. Potrzebowaliśmy czegoś potężnego – rozwiązania, które ochroni nas przed nawet najbardziej wyrafinowanymi cyberatakami.
Właśnie wtedy zostałem przedstawiony Bitdefender.
Pierwsze wrażenie może być mylące, ale nie w tym przypadku: od razu byłem pod wrażeniem wszechstronnego pakietu narzędzi ochronnych oraz intuicyjnego interfejsu użytkownika, który pozwolił mi poruszać się po nim jak profesjonalista!
Po skonfigurowaniu Bitdefender w moich systemach czułem się bezpiecznie, wiedząc, że poufne dane mojej firmy są teraz bezpieczne przed złośliwymi cyberprzestępcami.
Webroot Antivirus
Webroot AntiVirus ma unikalne podejście w porównaniu do większości innych programów antywirusowych. Usuwa rozpoznane przez siebie złośliwe oprogramowanie i zatwierdza dobrze znane programy. Jednakże każdy nieznany program działa w bezpiecznym środowisku i nie jest w stanie wprowadzić trwałych zmian w chronionym systemie.
Webroot korzysta z analiz opartych na chmurze, aby zdecydować, co stanie się z nieznanymi programami.
Choć nie jest tak znany jak Bitdefender, Webroot oferuje szybkie skanowanie i lekkie podejście do bezpieczeństwa.
Bitdefender kontra Webroot
Podczas porównania wybrałem najważniejsze rzeczy, na które użytkownik powinien zwrócić uwagę przy wyborze narzędzia antywirusowego. Poniżej porównałem Bitdefender i Webroot pod względem funkcji, funkcji projektowych, ochrony przed złośliwym oprogramowaniem, wydajności systemu i ceny.
Webroot vs Bitdefender w funkcjach
Zacznijmy najpierw od porównania funkcji i zobaczmy, która z nich ma przewagę.
Bezpieczeństwo punktów końcowych zapewnia Webroot, innowacyjne oprogramowanie, które wykorzystuje Technologia predykcyjna AI. W rezultacie BitDefender zapewnia małym firmom, domom i przedsiębiorstwom bezpieczeństwo, którego potrzebują przed atakami online.
Program antywirusowy Webroot i BitDefender oferują podobne funkcje, takie jak Zarządzanie hasłami i optymalizacja wydajności. Jednak BitDefender chroni Twoje mikrofon i kamerka internetowa, podczas gdy Webroot chroni tylko Twoją kamerę internetową.
Ochrona tożsamości Webroot, Bezpieczeństwo mobilne, ochrona przed phishingiem w czasie rzeczywistym, szybkie skanowanie, i automatycznie szyfrowana pamięć są atrakcyjne dla wielu użytkowników. W przeciwieństwie do tego wyróżniają się dodatkowe funkcje BitDefendera, takie jak monitorowanie aplikacji w czasie rzeczywistym, niszczenie plików, szyfrowanie VPN i kompatybilność z wieloma urządzeniami.
Monitoruje i identyfikuje działania złośliwego oprogramowania za pomocą sztucznej inteligencji Webroot, uczenia maszynowego i masowej analizy danych, zapobiegając atakom na Twój komputer, zanim będą mogły się rozpocząć.
w odróżnieniu antywirus BitDefender, który opiera się na wdrożeniu on-premise, Webroot jest rozwiązaniem opartym na chmurze i nie wymaga ciągłych aktualizacji ani definicji ze strony klienta.
Chociaż Webroot aktualizuje się automatycznie, ma również tę zaletę, że jest dostępny z jednej konsoli z wielu lokalizacji. Jednocześnie BitDefender chroni wiele urządzeń podłączonych do Internetu z jednej platformy.
Jeśli interesuje Cię tylko program antywirusowy dla komputerów Mac, Bitdefender Antivirus dla komputerów Mac to najlepsza opcja. Oferuje kompleksową ochronę przed złośliwym oprogramowaniem wraz z kilkoma przydatnymi narzędziami.
Na samej górze znajduje się Bitdefender Premium Security – najlepsza subskrypcja obejmująca wszystko z poprzednich planów wraz z narzędziami antykradzieżowymi i antyspamowymi. Mimo że kosztuje więcej, pozwala używać go na maksymalnie 10 urządzeniach, działa na większej liczbie typów systemów i usuwa ograniczenia z VPN i menedżera haseł.
Bitdefender kontra ochrona przed złośliwym oprogramowaniem Webroot
Webroot zapewnia analizę i wgląd w ataki na punkty końcowe sieci dzięki ofercie Secure Anywhere Business Endpoint Protection. W przeciwieństwie do BitDefendera, obejmuje to informacje o aktywność złośliwego oprogramowania, od pierwszego wprowadzenia do ostatecznego automatycznego usunięcia.
Zamiast tego, BitDefender chroni Cię przed zagrożenia cyfrowe, takie jak wirusy, trojany, robaki, oprogramowanie ransomware, oprogramowanie szpiegujące i rootkity, podczas gdy Webroot nie wykorzystuje tych technik w swojej ochronie przed złośliwym oprogramowaniem.
BitDefender chroni Twoją aktywność przeglądania poprzez VPN, zapewniając bezpieczeństwo przed złośliwym oprogramowaniem i atakami phishingowymi, podczas gdy Webroot stale monitoruje punkty końcowe Twojego systemu, natychmiast reagując na złośliwe pliki, zanim mogą wystąpić jakiekolwiek szkody.
Zwycięzca: Bitdefender okazuje się skuteczniejszy w ochronie przed złośliwym oprogramowaniem.
Webroot vs Bitdefender w wydajności systemu
W przeciwieństwie do dokładnego skanowania, szybkie sprawdzenie wyszukuje tylko szkodliwe oprogramowanie w zwykłych miejscach na Twoim urządzeniu. Webroot zużywa więcej pamięci, ale nie obciąża tak bardzo procesora. Webroot kończy szybkie skanowanie w zaledwie 1 sekundę, podczas gdy Bitdefender zajmuje około 3 minut, ponieważ patrzy głębiej.
Na podstawie testów przeprowadzonych przez AV-TEST Bitdefender uzyskuje doskonały wynik, ponieważ jest szybki i nie spowalnia zbytnio zadań. Webroot również uzyskuje doskonały wynik 6 na 6, ale ogólnie znacząco wpływa na wydajność komputera.
Oto zrzut ekranu ankiety przeprowadzonej przez jednego z nich organizacje.
Zwycięzca: Bitdefender kładzie mniejszy nacisk na wydajność systemu w porównaniu do Webroot.
Webroot vs Bitdefender w dziale obsługi klienta
BitDefender jest dobrze znanym dostawcą oprogramowania antywirusowego i wielu klientów chwaliło jego zespół obsługi klienta za szybką i pomocną obsługę, którą często świadczy.
Od prostych instrukcji użytkowania produktu po bardziej skomplikowane porady techniczne, żaden problem nie jest zbyt skomplikowany lub mały dla obsługi klienta BitDefender.
Obie firmy oferują Najczęściej zadawane pytania i Przewodnicy aby szybko znaleźć rozwiązania, zanim spróbujesz czegoś innego. Jeśli to nie pomoże, zadzwoń do Webroot lub Bitdefender, aby uzyskać pomoc techniczną.
Webroot ma jednak wadę. Nie ma czatu na żywo, popularnego i szybkiego sposobu uzyskania pomocy dotyczącej narzędzi bezpieczeństwa online. Zamiast tego korzysta z systemu, w którym przesyłasz zgłoszenie, a odpowiedź zajmuje trochę czasu.
Przy tak dużym wyborze klienci nie powinni mieć problemów z uzyskaniem potrzebnej pomocy w odpowiednim czasie, kiedy się zwrócą Dedykowany personel obsługi klienta BitDefender.
Webroot vs Bitdefender w interfejsie użytkownika
Strona główna BitDefender ma prosty proces rejestracji, pobierania i instalacji. W przeciwieństwie do tego, Webroot oferuje prosty proces kasowania, nawet przy szybszym czasie pobierania i instalacji.
Bitdefender wyróżnia się przede wszystkim opcją Szybkiej Akcji, która zawiera małe, konfigurowalne kafelki. Te kafelki służą jako skróty do Twoich ulubionych czynności, umożliwiając szybkie wykonywanie zadań. Możesz także organizować swoje zadania i narzędzia skanowania w oparciu o swoje preferencje i procedury.
W odróżnieniu Webroot, interfejs Bitdefendera wydaje się znacznie prostszy. Został zaprojektowany tak, aby był przyjazny dla użytkownika i intuicyjny, szczególnie dla tych, którzy nie są obeznani z technologią.
Jeśli chcesz uprościć swoje cotygodniowe zadania związane z bezpieczeństwem lub dostosować swoje doświadczenie, Bitdefender oferuje doskonały wybór.
Zwracając się do Webroot, jego interfejs jest również dość przejrzysty, co ułatwia inicjowanie skanowania.
Zwycięzca: Jeśli wolisz mieć większą kontrolę nad wyglądem i działaniem rzeczy, Bitdefender jest najlepszym rozwiązaniem. Z drugiej strony, jeśli szukasz prostej opcji antywirusowej, Webroot może być bardziej odpowiedni.
Aplikacja na urządzenia mobilne
Bitdefender przewyższa Webroot na Androidzie. Ma elegancką aplikację, podobnie jak wersja komputerowa, i zawiera przydatne funkcje, takie jak blokada aplikacji i autopilot.
W przeciwieństwie, Aplikacja Webroot na Androida ma niską ocenę ze względu na słabe skanowanie i brak funkcji, takich jak monitorowanie naruszeń danych i ochrona w czasie rzeczywistym.
Jeśli chodzi o aplikacje antywirusowe na iOS, oba Webroot i Bitdefender nie wyróżniaj się. Ponieważ iOS ma już wbudowanych wiele narzędzi bezpieczeństwa, programy antywirusowe nie są tak istotne. Chociaż Bitdefender jest nadal pomocny, oferuje mniej funkcji dla urządzeń iOS.
Rozważając aplikacje oraz ich wygląd i działanie, Bitdefender wyraźnie wychodzi na wierzch. Jej aplikacje mobilne są dobrze utrzymane i wyróżniają się. Z drugiej strony aplikacje Webroot są przestarzałe i mniej imponujące w porównaniu do większości konkurentów.
Plusy i minusy Webroot kontra Bitdefender
Plusy i minusy Webroota
ZALETY |
Wady |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plusy i minusy Bitdefendera
ZALETY |
Wady |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wniosek: który program antywirusowy jest lepszy?
Po rozważeniu wszystkiego, Bitdefender wyróżnia się większą liczbą funkcji i lepszą wydajnością niż Webroot. Jest wyposażony w szereg funkcji bezpieczeństwa: skanowanie, ochrona w czasie rzeczywistym, zapobieganie atakom internetowym, menedżer haseł i ochrona przed phishingiem.
Webroot nie zapewnia dokładności ani przystępności cenowej potrzebnej do konkurowania Bitdefender jako najlepszy wybór dla większości ludzi.
Webroot jest wygodny i oferuje szybki czas skanowania, prosty interfejs, potężną ochronę przed złośliwym oprogramowaniem i unikalne funkcje, takie jak zarządzanie w chmurze i zapobieganie predykcyjne.
Przeczytaj nasze inne porównania: