虚拟机 (VM) 和虚拟化的概念已经存在了一段时间。 然而，随着时间的推移，这些系统的运行方式已经有了很大的改进。
在现有 PC 和操作系统上设置 VM 从未如此简单。 如果您想尝试不同的操作系统 (OS)，或者如果您想在不同的操作系统上测试应用程序和程序，它会很有用。
我将在本文中比较 VMware Fusion 和 Parallels Desktop，以找出最好的虚拟机管理程序。 我将比较每个提供的性能、易用性和其他功能。 两者都可以安装在 Mac 电脑上。
内容大纲
概览 - 2024 年 Parallels 与 VMware
使用虚拟机，您可以在现有 PC 上运行另一个操作系统。
在广泛的测试中 相似之处 与 VMware Fusion 相比，Parallels Desktop 明显领先于 VMware Fusion。 总体而言，Parallels 的性能更好。
但是，您在 VMware / Parallels 之间的选择将取决于您打算对虚拟机做什么。 您的选择将取决于哪个虚拟机管理程序适合您的需求。
在使用这些产品之前，您必须购买该软件。 最受欢迎 管理程序 是虚拟盒子，它是免费的。 如果您考虑这两个选项提供的高级功能，则值得投资高级软件。
那些是软件或应用程序开发人员的人将特别需要这些功能。 VMware Fusion 只需要一次性付款，而 Parallels 则需要年费。
Parallels 或 VMware 到底如何？ 这是一个比较。
Parallels 与 VMware 2024
VMware Fusion 与 Parallels 之间的主要区别
Parallels 和 VMware Fusion 在以下方面有所不同：
- Parallels 开箱即用更容易安装，但 VMware Fusion 提供更深入的自定义和集成功能
- 在我们的速度测试中，Parallels 的表现略好于 VMware Fusion
- 与 VMware Fusion 相比，Parallels 更适合休闲用户
但是，我会尽可能客观，以消除任何偏见。 现在我已经弄清楚了，让我们仔细看看这两个虚拟化解决方案
功能比较：Parallels 与 VMware
我比较了这些强大的虚拟机管理程序的每一个特性，以提供准确的比较。 这有助于我了解每个程序的优点和缺点。
1。 性能
在将 VMware Fusion 与 Parallels Desktop 进行比较时，性能是一个需要考虑的关键因素。 没有什么比在落后的计算机上工作更糟糕的了。 虚拟机也不例外。
作为测试的一部分，我创建了具有确切规范和资源的两个程序。 在此测试中，我为每个虚拟机分配了四个处理器和 XNUMX GB RAM。
Parallels 的启动速度显然比 VMware 的要快。 VMware 访问桌面所需的时间几乎是 Parallels 的两倍。 关闭程序时，VMware 所用的时间几乎是 Parallels 的两倍。 Parallels 用了大约 XNUMX 秒，而 VMware 用了几乎两倍的时间。
性能速度的差异不仅在程序启动或关闭时很明显。 在 VM 中运行的其他应用程序在性能上表现出显着差异。
启动浏览器，启动新程序，甚至在必要时拍摄快照。 相比 VMware Fusion, Parallels 更快。
系统资源的使用方式也不同。 使用 Parallels，如果您没有主动使用虚拟机，您可以暂停它，从而保护系统资源。 由于VMware没有这样的功能，后台的VM会不断的吃掉系统资源。
性能优胜者：Parallels Desktop
2。 使用方便
在使事情变得简单方面，两个管理程序都表现良好。 从一开始就指导安装过程。 对于不熟悉虚拟机的用户，这使得设置它们变得更加容易。
Parallels Desktop 引导您完成新虚拟机的设置过程，比 VMware 更顺畅，尽管这两个平台都简单易用。 使用本指南设置新虚拟机只需不到半小时。
一般来说，如果您使用浏览器、电子邮件或 微软的Office 定期程序，Parallels 是一个很棒的虚拟机，因为它增加了速度。
如果您开发大量服务器端应用程序，VMware 是更好的选择，因为它与 ESXi 集成得很好。 整合 Parallels桌面 进入 ESXi 更加困难，尽管并非不可能。
易用性优胜者：Parallels Desktop
3。 价钱
另一个关键因素是我们大多数人的成本。 您不想在一个功能不如您希望的那样丰富或按您需要的方式工作的程序上花费大量资金。 我还在成本方面比较了 VMware 和 Parallels。
由于 Parallels 最近发生了变化，您现在必须支付年度订阅费才能获得许可证。
在我的测试中，我使用了标准的家庭/学生许可证，每年花费 79.99 美元。 Parallels 的商业版和专业版每年收费 99.99 美元。 您可以免费试用该程序 14 天，看看它是否满足您的需求。 此外，它还提供 30 天退款保证。
VMware Fusion 另一方面，许可证是一次性费用。 尽管价格略高，但一旦获得许可证，许可证就是您的终身。
VMware Fusion 12 Player 的一次付款为 149.00 美元。 199.00 美元，你有专业版，241.00 美元，你有专业版支持。 管理程序也可以免费测试 30 天。
唯一可供个人使用的免费基本版本是 VMware Fusion。 尽管我没有在测试中使用它，但对于那些只需要最低限度的虚拟机的人来说，它可能是一个不错的选择。
成本赢家：VMware Fusion
4. 启动应用程序
Parallels 与 VMware Fusion 都可以在 VM 中运行各种程序而没有问题，但是，这两个程序的性能差异再次变得明显。 Parallels 启动程序的速度始终比 VMware Fusion 快。
Unity 是 VMware 的一个有用功能。 虚拟化产品 从 VMware 就有这个功能。 VM 应用程序可以显示在主机桌面上。
借助 unity，您可以直接从 MacOS 桌面在 Mac 上运行特定于 Windows 的应用程序，例如 Microsoft Office，即使您通过 VMware 安装了 Windows VM。 因此，您无需在两个桌面之间切换。
Unity 有一些限制。 您只能在 Linux、Windows 2000 和更新的虚拟机上使用它。 比这些更旧的虚拟机将不会运行它。 此外，Unity 模式在远程 VM 上不可用，并且不能在 Windows 上全屏使用。
连贯性是 Parallels 还提供的一项功能。 连贯性是 Mac 桌面 允许您同时运行 Windows（或作为虚拟机的任何操作系统）程序的应用程序。
启动应用程序的获胜者：Parallels Desktop
5。 支持
获得支持也很重要。 您应该能够获得帮助并解决您在程序中可能遇到的任何问题，尤其是您支付了很多钱的程序。
Parallels 提供支持作为其订阅的一部分。 通过电子邮件或网站上的实时聊天功能可以轻松联系支持团队。 该公司还提供您可以拨打的电话号码，但这可能会产生额外费用。 该网站的聊天选项非常人性化和方便。
但是，VMware Fusion 不提供支持。 支持是额外费用。 个人和小型企业可能无法负担所提供的支持，因为它主要是为公司设计的。
支持者：Parallels Desktop
的利弊 VMware Fusion 与 Parallels
| Parallels桌面 PROS: | Parallels桌面 CONS: |
| 它比 VMware 更快 | 每年的订阅费用很高 |
| 系统资源使用较少 | 免费支持的选项较少 |
| 易于使用和设置 | |
| 应用程序的性能更流畅 | |
| 提供支持 |
| VMware Fusion PROS: | VMware Fusion CONS: |
| 功能丰富 | 不包括支持 |
| 可靠的功能 | 与并行相比，性能较慢 |
| 易于与 ESXi 集成 | |
| 有一个免费版本的 VMware Fusion 可供个人使用 |
快速链接
Parallels 与 VMware：谁是 2024 年的赢家？
VMware 或 Parallels：哪个更好？ 很明显，Parallels 是 Parallels 和 VMware 之间更好的选择。
Parallels 运行平稳，性能比 VMware 更好，尽管它更贵。 此外，它需要更少的系统资源，我对此表示赞赏，因为平台之间的切换变得更加容易。
然而，VMware 已经存在了很长时间，并且已经发展了一批忠实的客户，尤其是在 后端开发人员. 开发人员更喜欢 VMware，因为它的可靠性。
